Дело № 12-1/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск 11 января 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Федишина Т.Н., рассмотрев жалобу З.фамилия после заключения брака Л. Э.А., ... на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску по делу об административном правонарушении от 7 ноября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску 70 ПД № 374540 от 7 ноября 2011 года Э.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде предупреждения.

Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что 25 августа 2011 года в 9 часов 15 минут Э.А. в нарушение п. 4.3 правил дорожного движения (далее ПДД), переходила проезжую часть в г. Томске по ул. Пушкина у дома № 5 «а» вне установленного для перехода месте, не под прямым углом по отношению к краю проезжей части.

Не согласившись с указанным постановлением, Э.А. обжаловала его в суд по правилам ст. ст.30.1-30.3 КоАП РФ, указав о том, что она переходила проезжую часть дороги в соответствии с ПДД, в связи с чем в её действиях отсутствует состав правонарушения. Кроме того, протокол об административном правонарушении в отношении неё был составлен, а постановление о привлечении к административной ответственности вынесено лишь 7 ноября 2011 года, т.е. по истечении более 2 месяцев с момента совершения вмененного правонарушения, что противоречит положениям ст.4.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Л. (добрачная фамилия Э.А.) Э.А. жалобу поддержала по указанным в ней основаниям.

В ответ на судебный запрос о предоставлении для проверки материалов по делу об административном правонарушении в отношении Э.А., указанные материалы суду представлены не были, а было направлено заключение по результатам служебной проверки, из которого следует, что оспариваемое Э.А. постановление, а также составленный в отношении неё протокол были списаны.

Учитывая то обстоятельство, что в силу п.3 ч.4 ст.28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, а также то, что КоАП РФ не предусматривает такой возможности прекращения производства по делу об административном правонарушении как списание протокола и постановления, суд считает необходимым рассмотреть жалобу Э.А. по существу, по копиям материалов, предоставленных в суд Э.А.

Изучив представленные суду материалы, выслушав Л.добрачная фамилия Э.А.) Э.А., судья считает, что постановление от 7 ноября 2011 года подлежит отмене.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство по делу подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.1 ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Э.А. производства по делу об административном правонарушении, имели место 25 августа 2011 года, следовательно, срок давности привлечения Э.А. к административной ответственности истек 25 октября 2011 года.

Учитывая вышеизложенное, после указанной даты должностное лицо, не только не имело права обсуждать вопрос о виновности либо невиновности Э.А. в совершении вмененного ей правонарушения, но и вообще возбуждать в отношении неё производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТО от 7 ноября 2011 года подлежит отмене, а производство по делу в отношении Л. (добрачная фамилия Э.А.) Э.А. прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л А:

Жалобу Э.А. (фамилия после заключения брака Л. Э.А. удовлетворить.

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску 70 ПД № 374540 от 7 ноября 2011 года в отношении Э.А. (фамилия после заключения брака Л..А. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Копия верна