12-97/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск 24 января 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Арефьева О.О.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, Дараева И.А.

его представителя Тимощенко С.С., действующей на основании доверенности от 15 декабря 2011 года,

рассмотрев жалобу Дараева И.А., ..., на постановление инспектора по ИВ ГИБДД УМВД по ТО по делу об административном правонарушении от 09 декабря 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 405533 инспектора по ИВ ГИБДД УМВД по ТО Филюшина В.А. от 09 декабря 2011 года Дараев И.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Согласно постановлению, правонарушение выразилось в том, что 08 декабря 2011 года в 08 часов 05 минут, управляя автомобилем Лексус RX- 300 государственный номер ... на ул. Яковлева, 57А в г. Томске, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1 Правил дорожного движения (далее ПДД РФ) при выполнении маневра (поворота налево) не убедился в безопасности маневра, создал помеху движущемуся автомобилю.

Не согласившись с указанным постановлением, Дараев И.А. обжаловал его в суд указав, что 8 декабря 2011 года в 07.50 часов, он, управляя автомобилем Lexus RX 300 государственный регистрационный знак ... двигался по ул. Яковлева со стороны ул.Сибирской в г.Томске. Подъехав к перекрестку ул.Яковлева с ул.Средне- Кирпичной заблаговременно занял крайнее левое положение, так как ему необходимо было повернуть налево на ул. Средне- Кирпичную. Выехав на перекресток следом за микроавтобусом на зеленый разрешающий сигнал светофора, остановился, пропуская транспортные средства, движущиеся во встречном направлении. Когда загорелся желтый сигнал светофора, встречные автомобили остановились. Стоящий перед ним микроавтобус повернул налево на ул. Средне- Кирпичную, сигнал светофора сменился на красный и он продолжил движение следом за микроавтобусом, выезжая с перекрестка в намеченном направлении на ул. Средне- Кирпичную. В это время на перекресток на запрещающий сигнал светофора въехал автомобиль марки Мерседес Бенц S 600 государственный регистрационный знак ... под управлением Ажпякиной А.А. Поскольку траектории движения их транспортных средств пересекались, произошло ДТП, при этом, Мерседес совершил наезд на его автомобиль. Таким образом, завершая маневр на красный сигнал светофора, он действовал в полном соответствии с п.13.7 ПДД и не обязан был уступать дорогу автомобилю Мерседес, который въехал на регулируемый перекресток, на запрещающий сигнал светофора. Просит оспариваемое им постановление отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

В судебном заседании Дараев И.А. и его представитель доводы жалобы поддержали.

Изучив материал об административном правонарушении, выслушав доводы участвующих в деле лиц, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что постановление подлежит отмене.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (нарушение правил маневрирования), невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

При этом часть 2 ст. 12.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Так, признавая Дараева И.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, должностное лицо в постановлении указало о том, что в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ, Дараев И.А. выполнил небезопасный маневр, создал помеху движущемуся автомобилю.

Несмотря на противоречия в пояснениях Дараева И.А., потерпевшей Ажнякиной А.А. и свидетелей относительно того, на какой сигнал светофора двигались участники дорожно-транспортного происшествия, из данных пояснений однозначно следует, что столкновение транспортных средств произошло на регулируемом перекрестке улиц Яковлева и Средне-Кирпичной. При этом Дараев И.А. поворачивал с улицы Яковлева на ул. Средне-Кирпичную, а Ажнякина А.А двигалась в прямом направлении по улице Яковлева. Данные пояснения согласуются со схемой происшествия и повреждениями на автомобилях участников дорожно-транспортного происшествия.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вывод должностного лица о виновности Дараева И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, при наличии специального состава правонарушения (ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ), предусматривающего более строгое наказание, не основан на фактических обстоятельствах дела, в связи с чем постановление нельзя признать законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КОАП РФ, постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Дараева И.А. прекращению в связи с отсутствием в его действиях указанного состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № 405533 инспектора по ИВ ГИБДД УМВД по ТО Филюшина В.А. от 09 декабря 2011 года в отношении Дараева И.А. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.О. Арефьева