Дело № 12-72/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск 13 марта 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Федишина Т.Н., рассмотрев жалобу Тимофеева В.М. ..., на постановление мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Томска от 19 декабря 2011 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Томска от 19 декабря 2011 года Тимофеев В.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Тимофеев В.М. подал на него жалобу в вышестоящий суд, указав о том, что не был извещен мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела, в результате чего был лишен возможности участвовать в судебном разбирательстве и реализовать свое право на защиту.

В судебное заседание Тимофеев В.М. не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием защитника.

Защитник Тимофеева В.М.- адвокат Богушевич В.Г. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Выслушав доводы защитника, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Томска от 19 декабря 2011 года, подлежащим отмене.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Выяснение указанного вопроса должно было предшествовать принятию мировым судьей решения о рассмотрении дела в отсутствие Тимофеева В.М. с тем, чтобы при осуществлении правосудия было обеспечено соблюдение необходимых процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 19 декабря 2011 года в отсутствие Тимофеева В.М. При этом постановлении мирового судьи хотя и делается ссылка на извещение Тимофеева В.М. о месте и времени рассмотрении дела, однако доказательств, подтверждающих направление Тимофееву В.М. судебной повестки или извещение его о дате и месте судебного разбирательства каким-либо иным из предусмотренных законом способов, в материалах дела не имеется.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.

Поскольку в нарушение требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Тимофеева В.М. и данных о его надлежащем извещении, постановление мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Томска от 19 декабря 2011 года подлежит отмене.

Принимая во внимание, что т.к. событие вмененного правонарушения имело место 19 ноября 2011 года, сроки привлечения Тимофеева В.М. к административной ответственности истекли, производство по делу об административном правонарушении в силу ст. 4.5, ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Томска от 19 декабря 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Тимофеева В.М. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.