12-124/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Томск                                                                                   22 мая 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук С.Н., рассмотрев жалобу Большакова В.А., ..., на постановление государственного инспектора ДИ и ОДД ОГИБДД по г. Томску А.С. от 28 марта 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора ДИ и ОДД ОГИБДД по г. Томску от 28 марта 2012 года Большаков В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, выразившееся в том, что Большаков В.А. 28 марта 2012 года в 11 час. 15 мин., на ул. И. Черных, 135, совершил нарушение п. 1,5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) и п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно, являясь должностным лицом, не выставил дорожные знаки при проведении работ, в связи с чем, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Большаков В.А. обжаловал его в суд, указав, что с вынесенным в отношении него постановлением не согласен, считает его незаконным, необоснованным и подлежащем отмене, поскольку не были исследованы всесторонне и полностью обстоятельства дела. Он не является лицом, ответственным за организацию и выполнение строительных работ. Считает, что постановление от 28 марта 2012 года, вынесено в отношении него необоснованно и не законно.

В судебном заседании Большаков В.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал дополнив, что не является лицом, ответственным за выполнение строительных работ.

Выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Статья 12.34 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При этом санкция данной статьи предусматривает ответственность только в отношении должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что по адресу: г. Томск, ул. И. Черных, 135 проводились работы по строительству диспетчерского пункта Томского городского унитарного муниципального предприятия «Трамвайно – троллейбусного управления», в которой согласно приказа о приеме на работу от 15 июня 2011 года работает в должности инженера – энергетика Большакова В.А.

При этом перечень должностных обязанностей Большакова В.А., закрепленных в должностной инструкции от 15 июня 2011 года, не позволяет судье сделать вывод, что Большаков В.А. несет ответственность за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

При таких обстоятельствах в действиях Большакова В.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.23 КоАП РФ, а поэтому производство по делу подлежит прекращению в виду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1. ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении серия 70 ПД № 306036 от 28 марта 2012 года в отношении Большакова В.А. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения, то есть на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья подпись С.Н. Михальчук

Копия верна: судья С.Н. Михальчук