Дело № 12-145/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск 28 мая 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук С.Н., рассмотрев жалобу Гуданцевой Л.Н., ... ..., на постановление старшего государственного инспектора ГИБДД УМВД по Томской области от 19 апреля 2012 года

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением старшего государственного инспектора ГИБДД УМВД по Томской области от 19 апреля 2012 года Гуданцева Л.Н. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению, правонарушение выразилось в том, что 19 апреля 2012 года Гуданцева Л.Н. выпустила на линию автобус ПАЗ-32051К государственный регистрационный номер ... с техническими неисправностями при которых запрещена эксплуатация (утечка жидкости из рулевого механизма), в нарушение п.п. 2.3.1. Правил дорожного движения (далее ПДД).

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Гуданцева Л.Н. подала на него жалобу, указав о том, что постановление вынесено в нарушении норм ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, а поэтому подлежит отмене. Кроме того, в указанное постановлении время автобус на линию не выходил, следовательно, отсутствует событие административного правонарушения, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.

В судебное заседание Гуданцева Л.Н., не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о том, что её неявка в суд вызвана уважительными причинами, не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.

В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушений, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлеченного к административной ответственности в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Гуданцевой Л.Н. с участием защитника Севергиной Я.В., действующей на основании доверенности от 22 мая 2012 года, которая доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Выслушав мнение участника процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.2 ст.12.35 КоАП РФ выпуск на линию транспортного средства, имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация, или переоборудованного без соответствующего разрешения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере от пятисот до одной тысячи рублей, то есть, субъектом данного административного правонарушения является должностное лицо.

Порядок вынесения постановления без составления протокола об административном правонарушении регламентирован ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, согласно которой предусмотрена возможность назначать наказание без составления протокола об административном правонарушении в отношении физического лица.

Как следует из обжалуемого постановления, вынесенного в порядке ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, Гуданцева Л.Н. привлечена к административной ответственности ч.2 ст.12.35 КоАП РФ. Следовательно, обжалуемое постановление вынесено в нарушение процессуальных требований ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего государственного инспектора ГИБДД УМВД по Томской области от 19 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ в отношении Гуданцевой Л.Н. отменить, дело направить на новое рассмотрение в ГИБДД УМВД по Томской области.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья подпись С.Н. Михальчук

Копия верна: С.Н. Михальчук