На момент публикации определение не вступило в законную силу



Дело № 12-158/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 01 июня 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук С.Н., в ходе рассмотрения жалобы Гоптарь К.Б. на постановление по делу об административном правонарушении 70 ПД № 477956 от 28 апреля 2012 года, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2012 года Гоптарь К.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

11 мая 2012 года Гоптарь К.Б. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с жалобой, в которой выражает не согласие с вынесенным постановлением, просит срок на обжалование восстановить.

В судебном заседании защитник Гуслов А.Н., действующий на основании доверенности от 31 мая 2012 года, ходатайство о восстановлении срока на обжалование поддержал, указав, что срок пропущен в виду праздничных дней.

Изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение участника процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленных в суд материалов, обжалуемое Гоптарь К.Б. постановление вынесено в его присутствии и получено им в день его вынесения, т.е. 28 апреля 2012 года, что подтверждается подписями Гоптарь К.Б. соответствующих графах указанного постановления, а 11 мая 2012 года данное постановление было обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что последним днем для подачи жалобы на постановление от 28 апреля 2012 года являлось 10 мая 2012 года.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что с жалобой на постановление Гоптарь К.Б. обратился в суд лишь 11 мая 2012 года, о чем свидетельствует оттиск печати входящей корреспонденции Октябрьского районного суда г. Томска, судья приходит к выводу, что установленный законом десятидневный срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении заявителем пропущен, указанную причину пропуска срока на обжалование судья расценивает как неуважительную

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в ходатайстве Гоптарь Константина Борисовича о восстановлении срока на обжалование постановления от 28 апреля 2012 года, производство по жалобе – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья подпись С.Н. Михальчук

Копия верна: судья С.Н. Михальчук