12-213/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск 05 июля 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Федишина Т.Н., рассмотрев жалобу Теряев Л.Л., ... на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД по ТО по делу об административном правонарушении от 03 февраля 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД по ТО от 03 февраля 2012 года Теряев Л.Л. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Решением вышестоящего должностного лица постановление от 03 февраля 2012 года оставлено без изменений.

Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что 03 февраля 2012 года в 15 часов 26 минут Теряев Л.Л., управляя автомобилем «NISSAN » ..., в районе дома № 61 по ул. Пушкина в г. Томске, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения (далее ПДД РФ) не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

Не согласившись с указанным постановлением, Теряев Л.Л. обжаловал его в суд по правилам ч.4 ст.30.1 КоАП РФ, указав о том, что когда он проезжал нерегулируемый пешеходный переход, женщина стояла на обочине на расстоянии 1, 5 метра от перехода. Инспекторы ДПС не могли видеть вмененного ему правонарушения, т.к. обзор им закрывал троллейбус, двигающийся по первой полосе движения. Он (Теряев Л.Л.) просил допросить в качестве свидетеля женщину, которую он якобы не пропустил, но ему в этом было отказано.

В судебном заседании Теряев Л.Л. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Изучив материал об административном правонарушении, выслушав Теряева Л.Л., судья считает, что постановление от 03 февраля 2012 года отмене или изменению не подлежит.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В ходе рассмотрения дела инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД по ТО пришел к выводу о том, что 03 февраля 2012 года Теряев Л.Л., управляя автомобилем, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу идущему по нерегулируемому пешеходному переходу пешеходу, в связи с чем Теряев Л.Л. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Факт совершения Теряевым Л.Л. вмененного ему правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 03 февраля 2012 года в отношении Теряева Л.Л. было возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ, при составлении протокола Теряев Л.Л. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, как лица, в отношении которого ведется производство по делу, ст. 51 Конституции РФ, а также объявлено место рассмотрения дела должностным лицом;

- письменными свидетельскими показаниями Максимова И.Н., из которых следует, что 03 февраля 2012 года во время несении службы в районе дома № 61 по ул. Пушкина был остановлен автомобиль «NISSAN» ... под управлением Теряева Л.Л., который на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество пешеходу, переходившему дорогу. С предъявленным нарушением водитель не согласился и пояснил, что пешеход стоял на краю проезжей части и что троллейбус закрыл ему видимость, хотя троллейбус проехал через некоторое время после автомобиля Теряева Л.Л. Водитель попросил пригласить пешехода, которого он не пропустил, но пешеход уже ушел. На водителя был составлен административный протокол;

- письменными свидетельскими показаниями А.А., из которых следует, что 03 февраля 2012 года во время несении службы на ПА - 454 совместно с И.Н., в районе дома № 61 по ул. Пушкина был остановлен автомобиль «NISSAN» ... под управлением Теряева Л.Л., который на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему дорогу. С предъявленным нарушением водитель не согласился и пояснил, что пешеход только начал движение, хотя пешеход уже находился на проезжей части дороги, и троллейбус, двигавшийся за автомобилем NISSAN» ..., остановился, пропустив пешехода. В момент нарушения водитель в автомобиле находился один. На водителя был составлен административный материал по ст. 12.18 КоАП РФ;

-рапортом сотрудника ДПС И.Н., согласно которому 3 февраля 2012 года на ул. Пушкина, в г. Томске им был остановлен автомобиль под управлением Теряева Л.Л., который в районе дома № 61 на указанной улице не пропустил пешехода, идущего по нерегулируемому пешеходному переходу. Водителю была разъяснена причина остановки, на что последний пояснил, что пешеходов на переходе не видел.

Учитывая совокупность вышеуказанных доказательств, судья считает, что вывод должностного лица о виновности Теряева Л.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ является обоснованным.

При этом доводы Теряева Л.Л. об отсутствии пешехода на проезжей части, а также о том, что инспекторы ДПС не могли видеть вмененного ему правонарушения, т.к. обзор им загораживал троллейбус, признаются судом несостоятельными, поскольку они опровергаются письменными свидетельскими показаниями И.Н. и А.А., оснований для критической оценки которых у суда не имеется, т.к. данные свидетели перед допросом были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ и причин, по которым они могли бы оговаривать Теряева Л.Л., в суде не установлено.

Что касается довода Теряева Л.Л. о том, что он просил допросить в качестве свидетеля пешехода, однако этого сделано не было, суд полагает, что данное обстоятельство не может являться основанием для освобождения Теряева Л.Л. от административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, поскольку виновность Теряева Л.Л. подтверждена вышеуказанными доказательствами, в том числе и свидетельскими показаниями И.Н. из которых следует, что женщина, которую Теряев Л.Л. не пропустил на переходе не была допрошена, т.к. к тому времени ушла.

Мера наказания Теряеву Л.Л. назначена в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела должностным лицом допущено не было.

Таким образом, постановление должностного лица является законным и обоснованным, а потому отмене не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД по ТО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ от 03 февраля 2012 года в отношении Теряев Л.Л. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Копия верна