12-202/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск 04 июля 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Федишина Т.Н., рассмотрев жалобу Юхневич З.Я., ... на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД г. Томска по делу об административном правонарушении от 04 июня 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД по г. Томску от 04 июня 2012 года Юхневич З.Я. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что 02 июня 2012 года в 15 часов 00 минут по адресу г. Томск, ул. Яковлева, 65 «б» водитель автомобиля марки НИССАН МУРАНО ..., собственником которого является Юхневич З.Я., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 34 км/час, двигаясь со скоростью 74 км/час при разрешенной 40 км/час на данном участке дороги.

Указанное нарушение Правил дорожного движения было выявлено с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- киносъемки, видеозаписи.

Не согласившись с вынесенными по делу постановлением, Юхневич З.Я. подала на него жалобу, указав о том, что в момент фиксации административного правонарушения принадлежащем ей автомобилем управлял по доверенности И.Н. кроме того, она не имеет права на управления транспортными средствами.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Юхневич З.Я. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материал об административном правонарушении, судья считает, что постановление от 4 июня 2012 года подлежит отмене.

В соответствии с ч.2 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 300 рублей.

Согласно ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из положений ст.1.5 КоАП РФ следует, что обязанность по доказыванию невиновности в случае фиксации административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Согласно представленной Юхневич З.Я. доверенности от 26 апреля 2012 года, Юхневич З.Я., имея в собственности автомобиль НИССАН МУРАНО г\н знак ..., доверила управлять и распоряжаться вышеуказанным автомобилем И.Н., проживающему по адресу: г. Томск, ул. Косарева, ... сроком на два года без права передоверия полномочий по доверенности другим лицам.

Кроме того, в страховом полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданном 18 февраля 2012 года на автомобиль марки НИССАН МУРАНО ..., собственником указанного автомобиля значится Юхневич З.Я., в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством указан только Юхневич И.Н.водительское удостоверение ....

Согласно справке, предоставленной из УГИБДД по Томской области от 22 июня 2012 года, водительское удостоверение на имя Юхневич З.Я., ... г.р., в период с 01.01.1990 года по 20.06.2012 года в МЭО ГИБДД г. Томска не выдавалось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в момент фиксации вмененного Юхневич З.Я. правонарушения, принадлежащее ей транспортное средство находилось во владении и в пользовании другого лица, а потому постановление от 4 июня 2012 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Юхневич З.Я. прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч. 1. ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Юхневич З.Я. удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД при УВД по Томской области от 4 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Юхневич З.Я. отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна