На момент публикации решение не вступило в законную силу



Дело № 12-192/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск 17 июля 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Федишина Т.Н., рассмотрев жалобу Садовникова А.А., ... на постановление административной комиссии Октябрьского района при администрации г. Томска от 18 октября 2011 года

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Октябрьского района при администрации г. Томска от 18 октября 2011 года Садовников А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.3.32 Кодекса Томской области об административных правонарушениях (далее КТОАП) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что Садовников А.А. 2 октября 2011 года в 20 час. 55 мин. по ул. Бакунина, 3 в г. Томске на территории музея истории города Томска, на расстоянии 15 м. от здания музея, пребывал с пивом «Рижское», с содержанием этилового спирта объема готовой продукции 4,5 %, расфасованным в бутылку, емкостью 1,5 л., целостность упаковки которой была нарушена.

Не согласившись с указанным постановлением, Садовников А.А. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что вмененного ему правонарушения не совершал, подписи в протоколе об административном правонарушении ему не принадлежат.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Садовников А.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия Садовникова А.А.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление от 18 октября 2011 года подлежит отмене, исходя из следующего.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу.

Согласно п.5 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.

Как следует из материалов дела постановлением административной комиссии Октябрьского района г. Томска от 18 октября 2011 года Садовников А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.3.32 КТОАП.

Законом Томской области от 9 ноября 2011 года № 302-ОЗ статья 3.32 КТОАП признана утратившей силу.

При таких обстоятельствах, постановление от административной комиссии Октябрьского района г. Томска от 18 октября 2011 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Садовникова А.А. прекращению в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Октябрьского района при администрации города Томска от 18 октября 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.32 КТОАП в отношении Садовникова А.А. отменить, производство по делу прекратить в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна


© InfoCourt 2013