12-221/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск 18 июля 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Федишина Т.Н., рассмотрев жалобу Ильченко И.М., ... на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по ТО по делу об административном правонарушении от 30 мая 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД по ТО от 30 мая 2012 года Ильченко И.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что 30 мая 2012 года в 17 часов 58 минут Ильченко И.М., управляя автомобилем «ФОРД ГЕЛАКСИ» ..., в районе дома № 1 по ул. 79 Гвардейской дивизии в г. Томске, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения (далее ПДД РФ) не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

Не согласившись с указанным постановлением, Ильченко И.М. обжаловал его в суд по правилам ч.4 ст.30.1 КоАП РФ, указав о том, что когда он проезжал нерегулируемый пешеходный переход, пешеход только хотел начать движение по пешеходному переходу. При просмотре видеозаписи он указал инспектору о том, что на записи не видно местоположение его автомобиля, ни начала движения пешехода в момент пересечения им пешеходного перехода. Полагает, что с учетом габаритов его транспортного средства инспектор ДПС не могу видеть начало движения пешехода. Обращает внимание суда на то, что в материалах дела неверно указана его фамилия, поскольку он Ильченко, а не Ильиченко.

В судебном заседании Ильченко И.М. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, дополнив, что инспектор ДПС не могу видеть вмененного ему правонарушения, т.к. находился через несколько автомобилей позади него.

В судебном заседании, допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС А.А. пояснил, что отчетливо видел как водитель Ильченко И.М. в начале ул. 79 Гв.Дивизии не пропустил пешехода, идущего по нерегулируемому пешеходному переходу. Имеется видеозапись данного правонарушения.

В судебном заседании была просмотрена видеозапись, вмененного Ильченко И.М. правонарушения, на которой виден автомобиль Ильченко И.М., а также пешеход, переходящий дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

Изучив материал об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья считает, что постановление от 30 мая 2012 года подлежит изменению.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В ходе рассмотрения дела инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД по ТО пришел к выводу о том, что 30 мая 2012 года на ул. 79 Гв. Дивизии 1 А в г. Томске Ильченко И.М., управляя автомобилем, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу идущему по нерегулируемому пешеходному переходу пешеходу, в связи с чем Ильченко И.М. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Факт совершения Ильченко И.М. вмененного ему правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 30 мая 2012 года в отношении Ильченко И.М. было возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ, при составлении протокола Ильченко И.М. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, как лица, в отношении которого ведется производство по делу, ст. 51 Конституции РФ.

-рапортом сотрудника ДПС Дербенева В.А., согласно которому 30 мая 2012 года на ул. 79 Гвардейской дивизии, в г. Томске им был остановлен автомобиль под управлением Ильченко И.М., который в районе дома № 1-А на указанной улице не пропустил пешехода, идущего по нерегулируемому пешеходному переходу. Водителю была разъяснена причина остановки, на что последний пояснил, что пешеход пропускал его.

Учитывая совокупность вышеуказанных доказательств, судья считает, что вывод должностного лица о виновности Ильченко И.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ является обоснованным.

При этом доводы Ильченко И.М. об отсутствии пешехода на проезжей части, а также о том, что инспектор ДПС не могли видеть вмененного ему правонарушения, признаются судом несостоятельными, поскольку они опровергаются видеозаписью, а также свидетельскими показаниями Дербенева В.А., оснований для критической оценки которого суд не усматривает, поскольку ранее свидетель знаком с Ильченко В.М. не был и причин, по которым он мог бы оговаривать Ильченко В.М. в суде не установлено.

Что касается довода Ильченко И.М. о том, что в материалах дела неверно указана его фамилия, то суд приходит к выводу о том, что имела место описка, а потому постановление от 30 мая 2012 года в данной части подлежит изменению.

Мера наказания Ильченко И.М. назначена в минимальном размере санкции ст. 12.18 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела должностным лицом допущено не было.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по ТО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ от 30 мая 2012 года изменить, считать его вынесенным в отношении Ильченко И.М..

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Т.Н. Федишина