Дело № 12-266/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск                                                                                            13 августа 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук С.Н., рассмотрев жалобу Башмакова И.А., ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Томска от 02 июля 2012 года, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Томска,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Томска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Томска, от 02 июля 2012 года Башмаков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Башмаков И.А. подал на него жалобу, указав о том, что 20 июня 2012 года в 05 час. 15 мин он был трезв, что могут подтвердить свидетели С.А. и А.В., которые находились в качестве пассажиров в его машине. 19 июня 2012 года около 04 час. 30 мин. он (Башмаков И.А.) действительно выпил бутылку пива объемом 0,5 литров и больше не пил, а за руль сел только 20 июня 2012 года в 05 час. 15 мин. В тот момент он был абсолютно трезв. После того, как его остановили сотрудники ДПС, его повезли не в наркодиспансер, а в ГИБДД, где заставили подышать в трубку и якобы анализ показал 0,117 промилле алкоголя в крови. Он был против этого, но его стали пугать, что арестуют на 15 суток, и он вынужден был под давлением сотрудников ДПС подписать протокол. После того, как его отпустили, он самостоятельно поехал и прошел освидетельствование в наркологическим диспансере, которое дало отрицательный результат. Считает, что мировой судья не дала оценки фактическим обстоятельствам дела, не выслушала свидетелей. На основании изложенного, просил постановление от 02 июля 2012 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Башмаков И.А. жалобу поддержал, приведя в обоснование те же доводы, дополнив, что с жалобами на действия инспектора ДПС не обращался.

Защитник - Акимова Л.П., действующая на основании ордера № 114 от 13 августа 2012 года, доводы жалобы поддержала, дополнив, что в документах составленных сотрудниками ДПС имеются существенные противоречия относительно признаков опьянения у Башмакова И.А., что вызывает сомнения в правомерности действий инспекторов ДПС. Акт медицинского освидетельствования подтверждает, что Башмаков И.А. 20 июня 2012 года был трезв.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что постановление от 02 июля 2012 года отмене или изменению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из п.8 ч.2, ч.3 ст.30.6 КоАП РФ следует, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей было установлено, что 20 июня 2012 года в 05 час. 15 мин. по ул. Мичурина, 106 в г. Томске Башмаков И.А., в нарушение п. 2.7 КоАП РФ, управлял транспортным средством ВАЗ-2106 ... ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Выводы мирового судьи о виновности Башмакова И.А. в совершении данного правонарушения, а также сам факт совершения Башмаковым И.А. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 20 июня 2012 года, согласно которому Башмаков И.А. 20 июня 2012 года в 05 час. 15 мин. по ул. Мичурина, 106 в г. Томске, в нарушение п. 2.7 КоАП РФ, управлял транспортным средством ВАЗ-2106 ... ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 июня 2012 года, согласно которого у Башмакова И.А. с применением технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора АКПЭ-01м 0,085 мг/м, 0.170 промилле. С результатами освидетельствования Башмаков И.А. согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20 июня 2012 года, согласно которому основанием для отстранения Башмакова И.А. от управления автомобилем послужило управление им автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии двух понятых.

Протоколом о задержании транспортного средства от 20 июня 2012 года.

Рапортом инспектора роты № 1 ОБДПС М.С. об обнаружении признаков административного правонарушения

Данные доказательства были оценены мировым судьей в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и позволяют сделать вывод, что в действиях Башмакова И.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанный в жалобе доводы о не виновности в совершении административного правонарушения, а также акт медицинского освидетельствования № 111 от 20 июня 2012 года были оценены мировым судьей при вынесении постановления, выводы мирового судьи являются правильными, подтверждены материалами дела. Из материалов дела следует, что Башмаков И.А. согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствует соответствующий протокол, а имеющийся в материалах дела акт медицинского освидетельствования не может служит доказательством невиновности Башмакова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку получен не в рамках производства по делу об административном правонарушении. Довод Башмакова И.А. о том, что на него было оказано давление сотрудниками ДПС, судья расценивает как способ защиты, поскольку объективными данными не подтвержден. Как следует из пояснений самого Башмакова И.А. последний с жалобами на действия сотрудников ДПС не обращался.

Имеющиеся противоречия в рапорте инспектора ДПС и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения относительно признаков опьянения у Башмакова И.А., судья расценивает как не существенными, не влияющими на квалификацию действий Башмакова И.А. поскольку из указанных выше документов следует, что у Башмакова И.А. имелись признаки опьянения, перечисленные в постановление Правительства РФ от 26 июня 2008г.N475.

Каких-либо процессуальных нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было.

Мера наказания Башмакову И.А. назначена в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ.

Таким образом, вынесенное по делу постановление является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Томска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Томска, от 02 июля 2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Башмакова И.А., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья подпись С.Н. Михальчук

Копия верна: судья С.Н. Михальчук