12-237/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск 21 августа 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук С.Н., рассмотрев жалобу Языковой Т.П., ... на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 17 апреля 2012 года старшим инспектором по ИАЗ центра ЦАФАП ГИБДД УМВД по Томской области А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

14 апреля 2012 года в 12 часов 01 минуту по адресу: г. Томск, ул. Балтийская, 4 водитель транспортного средства марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO ... превысил установленную скорость движения транспортного средства на 33 км/ч, двигаясь со скоростью 93 км/ч, при разрешенной скорости на данном участке местности 60 км/ч.

Указанное нарушение Правил дорожного движения было выявлено с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- киносъемки, видеозаписи.

По данному факту старшим инспектором по ИАЗ центра ЦАФАП ГИБДД УМВД по Томской области А.А. 17 апреля 2012 года вынесено постановление 70 АР № 066183 о привлечении собственника (владельца) транспортного средства Языкову Т.П. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Считая указанное постановление незаконным, Языкова Т.П. обратилась в суд с жалобой, указав, что она действительно является собственником указанного в постановлении автомобиля. Однако, она никогда не управляла данным автомобилем, поскольку у нее отсутствуют навыки управления транспортным средством, и она никогда не получала водительского удостоверения. Единственным водителем, допущенным к управлению данным автомобилем является ее муж Е.Д., что подтверждается страховым полисом ОСАГО, который управлял автомобилем на основании простой доверенности. На основании изложенного, просит суд производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Языкова Т.П. жалобу поддержала, приведя в обоснование доводы жалобы.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Заслушав в судебном заседании доводы заявителя, изучив материалы дела, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление отмене с прекращением производства по делу, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 2.6.1. КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что Языкова Т.П. является собственником автомобиля TOYOTA LAND CRUISER PRADO ....

В соответствии с простой письменной доверенностью от 09 июня 2011 года, Е.Д. имеет право управлять данным автомобилем, доверенность выдана сроком на один год.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Е.Д. показал, что 14 апреля 2012 года в 12 часов 01 минуту на ул. Балтийская, 4 в г. Томске он управлял автомобилем TOYOTA LAND CRUISER PRADO ..., принадлежащим Языковой Т.П.

Согласно справке, представленной начальником ЭО МОГТОРЭР ГИБДД УМВД России по Томской области, Языковой Т.П., ... водительское удостоверение в ЭО МОГТОРЭР ГИБДД г. Томска не выдавалось.

Оценивая представленные Языковой Т.П. доказательства, оснований не доверять которым судья не находит, в их совокупности, судья приходит к выводу, что 14 апреля 2012 года в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER PRADO ... находилось в пользовании Е.Д.

При таких обстоятельствах, собственник вышеуказанного транспортного средства Языкова Т.П. должна быть освобождена от административной ответственности, поскольку в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым постановление 70 АР № 066183, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ центра ЦАФАП ГИБДД УМВД по Томской области А.А. в отношении Языковой Т.П. 17 апреля 2012 года отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Языковой Т.П. удовлетворить.        

Постановление 70 АР № 066183 от 17 апреля 2012 года, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ центра ЦАФАП ГИБДД УМВД по Томской области А.А., в отношении Языковой Т.П. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья подпись С.Н. Михальчук

Копия верна: судья С.Н. Михальчук