Дело № 12-323/12 РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 06 сентября 2012 г. судья Октябрьского районного суда г. Томска РукавишниковЕ.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Хузина Н.Г. жалобу Хузина Н. Г., ..., на постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Томска по делу об административном правонарушении, установил: Хузин Н.Г. обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Томска от 06.08.2012 г., которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, указав, что не согласен с данным постановлением, просит его отменить, так как выпил всего 0,5 л. пива почти за 10 часов до остановки сотрудниками ГИБДД; полагает, что у него не было визуальных признаков опьянения, поэтому пройти освидетельствование было предложено необоснованно; прибор, которым проводились измерения на наличия алкоголя скорее всего был неисправен, поскольку первый замер показал очень большое количество, в то время как другой прибор показал ничтожно малое количество алкоголя – 0,07 мг/л. В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, данная жалоба подана в установленный срок для обжалования. В судебном заседании Хузин Н.Г. просил указанное постановление отменить по основаниям, изложенным в жалобе. Пояснил, что не оспаривает, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, так как это определено прибором. Он не думал о том, что находится в состоянии опьянения, так как выпил пива почти за 10 часов до остановки сотрудниками ГИБДД. С показаниями прибора АКПЭ-01М №4448: 0,070 мг/л.; 0,140 promille он согласен, но полагает, что выявленный уровень алкоголя является малым для лишения водительских прав. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Хузина Н.Г., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании п.2.7 "Правил дорожного движения", утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 г., водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 2.1. ст.19 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрен запрет эксплуатации транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Как следует из протокола об административном правонарушении серии 70 АБ №341919 от 20.07.2012 г., Хузин Н.Г. управлял автомобилем ГАЗ-3110, ..., в состоянии опьянения; по поводу допущенного правонарушения Хузин Н.Г. в соответствующей графе протокола указал, что в час дня выпил пиво о,5 л. «Белый медведь» и после выпитого 20.07.2012 примерно в час ночи поехал отвозить знакомых. В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 70 АА №105841 от 20.07.2012г., Хузин Н.Г. управлял указанным автомобилем с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта. Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, в том числе ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ, и являются надлежащими доказательствами факта совершения Хузиным Н.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 70 АМ №011495 от 20.07.2012 г. и бумажном носителе (чеке) отражены данные освидетельствования Хузина Н.Г. – показания прибора АКПЭ-01М №4448: 0,070 мг/л.; 0,140 promille; в соответствующей графе Хузиным Н.Г. указано, что с результатами освидетельствования согласен. Оснований сомневаться в результатах освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у суда не имеется. Из рапорта инспектора ДПС роты №3 ОБДПС следует, что 20.07.2012 г. на ул.Мичурина 47, остановлен автомобиль ГАЗ-3110, ..., под управлением Хузина Н.Г., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. В совокупности данные обстоятельства свидетельствуют о совершении Хузиным Н.Г. противоправного, виновного деяния, за которое ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет. Доводы, изложенные в жалобе, опровергаются материалами дела и пояснениями Хузина Н.Г, данные в судебном заседании. Наказание назначено в минимальных пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является справедливым и снижению не подлежит. Кроме того, в жалобе Хузин Н.Г. указал, что выпил 0,5 л. пива почти за 10 часов до остановки сотрудниками ГИБДД, что судья также расценивает, как подтверждение его нахождения в состояние алкогольного опьянения. В соответствии с ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения Учитывая обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности – Хузина Н.Г., судья приходит к выводу о том, что наказание, назначенное ему мировым судьей, является справедливым и изменению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1,30.9,31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья решил: постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Томска от 06.08.2012 г. в отношении Хузина Н. Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Хузина Н. Г. – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья Е.А.Рукавишников