Дело № 12-212/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск 25 июля 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Федишина Т.Н., рассмотрев жалобу Аксенова С.С., ..., на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД по ТО по делу об административном правонарушении от 10 мая 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД по ТО от 10 мая 2012 года Аксенов С.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что 26 апреля 2012 года в 16 часов 00 минут Аксенов С.С., управляя автомобилем Toyota ..., в районе дома № 24 по ул. Ивановского в г. Томске, в нарушение п.п. 9.10 Правил дорожного движения (далее ПДД) не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Не согласившись с вынесенным по делу постановлением, Аксенов С.С. обжаловал его в суд, указав о том, что вмененного ему правонарушения он не совершал, в деле отсутствуют доказательства того, что он не выдержал боковой интервал.

В судебном заседании Аксенов С.С. жалобу поддержал, пояснив, что 26 апреля 2012 года он управлял автомобилем Toyota ..., двигался по направлению выезда со двора дома по ул. Ивановского, 24. Навстречу ему двигался автомобиль Mitsubishi госномер ... За рулем сидела девушка, увидев его, она перестроилась на свою полосу движения. Далее произошло столкновение боковыми зеркалами заднего вида. Проехав около 5 метров, он остановился, вышел из машины, убедился, что его зеркало на машине целое, сел в машину и уехал. В аварии считает виновной водителя Mitsubishi, которая двигалась близко к его полосе движения.

Потерпевшая И.Ю. суд не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело её отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Хлудневой И.Ю.

Изучив материалы, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления и решения должностных лиц не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В ходе рассмотрения дела должностными лицами ГИБДД УВД по ТО было установлено, что 26 апреля 2012 года в 16 часов 00 минут Аксенов С.С., управляя автомобилем Toyota ..., в районе дома № 24 по ул. Ивановского в г. Томске, в нарушение п.п. 9.10 Правил дорожного движения (далее ПДД) не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, тем самым Аксенов С.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Аксеновым С.С. вмененного ему правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 10 мая 2012 года, из которого следует, что в отношении Аксенова С.С. было возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, при составлении протокола Аксенову С.С. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, как лица, в отношении которого ведется производство по делу, ст.51 Конституции РФ, а также объявлено место рассмотрения дела должностным лицом;

- схемой происшествия, из которой следует, что столкновение автомобилей произошло напротив дома по .... При этом ширина проезда составляет 4 м., автомобиль Хлудневой И.Ю. стоит на расстоянии 1,9 м. от обочины. Схема подписана водителями Хлудневой И.Ю. и Аксеновым С.С. без каких-либо замечаний.

- письменными показаниями Аксенова С.С., который в ГИБДД пояснял, аналогично тому, как и в суде.

- письменными показаниями Хлудневой И.Ю., из которых следует, что 26 апреля 2012 года в 16.02 час. она двигалась к своему дому по ул. Ивановского, 30 на автомобиле Mitsubishi госномер ..., с допустимой скоростью, по своей полосе. Подъезжая к дому по ул. Ивановского, 24, она увидела, что навстречу ей едет автомобиль Toyota ... синего цвета, и проезжая мимо сбил своим боковым зеркалом зеркало заднего вида, стоящее на ее автомобиле. После ДТП она проехала около 0,5 м. и остановилась. Проехав около 10 м. второй водитель также остановился, вышел из машины, выругался и покинул место ДТП. После чего она вызвала сотрудников ДПС. В результате ДТП на ее зеркале имеется повреждение в виде царапин.

Учитывая совокупность вышеуказанных доказательств, судья считает, что выводы должностных лиц о виновности Аксенова С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ являются обоснованными.

Так, из материалов дела, следует, что в месте, где было совершено вмененное Аксенову С.С. правонарушение, ширина дорожного полотна составляет 4 м. Исходя из схемы автомобиль Mitsubishi госномер ..., расположен на расстоянии 1,9 м от правого края проезжей части дороги, что говорит о том, что автомобиль двигался по своей полосе движения.

Учитывая то обстоятельство, что ширина одного ряда дороги в месте совершения правонарушения составляет 2,0 м, а из схемы происшествия следует, что ДТП произошло на расстоянии 1,9 м., от края дороги, суд считает, что вывод должностного лица о несоблюдении Аксеновым С.С. необходимого бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения, а, следовательно, совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ является верным.

Мера наказания Аксенову С.С. назначена в пределах санкции ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела должностным лицом допущено не было.

Таким образом, постановление должностного лица является законным и обоснованным, а потому отмене или изменению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТО по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ от 10 мая 2012 года в отношении Аксенова С.С. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна