12-337/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск 09 октября 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Федишина Т.Н., рассмотрев жалобу Курбатов И.А., ... на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области по делу об административном правонарушении от 16 августа 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 16 августа 2012 года Курбатов И.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что 14 августа 2012 года в 16 часов 49 минуты по адресу: с. Первомайское, ул. Гончарова, 20 А водитель автомобиля марки FORD FUSION ..., собственником которого является Курбатов И.А., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 32 км/час, двигаясь со скоростью 72 км/час при разрешенной 40 км/час на данном участке дороги.

Указанное нарушение Правил дорожного движения было выявлено с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- киносъемки, видеозаписи.

Не согласившись с вынесенным по делу постановлением, Курбатов И.А. подал на него жалобу, указав о том, что в момент фиксации административного правонарушения принадлежащим ему автомобилем управлял по доверенности П.Ю.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Курбатов И.А. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям.

В судебном заседании свидетель П.Ю. пояснил, что весь день 14 августа 2012 года именно он управлял автомобилем FORD FUSION ..., собственником которого является Курбатов И.А., и превысил скорость.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих в деле лиц, судья считает, что постановление от 16 августа 2012 года подлежит отмене.

В соответствии с ч.2 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 300 рублей.

Согласно ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из положений ст.1.5 КоАП РФ следует, что обязанность по доказыванию невиновности в случае фиксации административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Согласно доверенности Курбатов И.А., имея в собственности автомобиль FORD FUSION ..., доверил управлять им П.Ю.

Свидетель П.Ю. подтвердил, что 14 августа 2012 года он управлял FORD FUSION ..., и совершил вмененное Курбатову И.А. правонарушение.

Из приложенного к делу фотоматериала ввиду плохого качества фотографии, наличия на лице, которое управляло автомобилем солнцезащитных очков, а также внешнего сходства Курбатова И.А. и П.Ю., не возможно сделать однозначный вывод о том, кто именно из указанных лиц, управлял принадлежащим Курбатову И.А. автомобилем в момент совершения вмененного последнему правонарушения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.4 ст.1.5 КоАП РФ в силу которой все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица, а также того факта, что П.Ю., будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ пояснил, что вмененное Курбатову И.А. правонарушение совершено им (П.Ю.), суд приходит к выводу, что на момент фиксации вмененного Курбатову И.А. правонарушения, автомобилем марки автомобиль FORD FUSION ... управлял П.Ю., ..., а потому постановление от 16 августа 2012 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Курбатова И.А. прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.п.3 ч. 1. ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Курбатов И.А. удовлетворить.

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 16 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Курбатов И.А. отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна