№ 5-117/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Томск 08 июня 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Арефьева О.О.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нурмамедов А.А., родившегося ... года в ..., официально нетрудоустроенного, проживающего г. Томск, ...,
УСТАНОВИЛ:
11 апреля 2010 года в 00.45 часов Нурмамедов А.А., управляя автомобилем ВАЗ-21093 г/н К 041 КА 70, двигаясь по пр. Фрунзе, 103 в г. Томске, в нарушение п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 8.1, 9.1. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не правильно выбрал скорость, не учел дорожные условия при возникновении опасности для движения, не принял мер к торможению вплоть до остановки, а, вывернув руль влево, в сторону движения пешехода, применил небезопасный маневр, чем нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, совершив наезд на пешехода, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести Г.
Таким образом, Нурмамедов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пункт 1.4 ПДД РФ устанавливает, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.1. ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
В соответствии с п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В ходе рассмотрения дела Нурмамедов А.А. вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что, действительно, в ночь на 11 апреля 2010 года он, управляя автомобилем ВАЗ-21093 г/н ..., двигался по пр. Фрунзе в направлении ул. Шевченко, где у дома 103 с прилегающей территории выезжал автомобиль, создавший ему помехи, в связи с чем, уходя от столкновения, вывернув руль влево, начал тормозить, и совершил наезд на пешехода. После случившегося он остановился, вызвал скорую помощь для пострадавшей.
Потерпевшая Г. в судебном заседании пояснила, что 11 апреля 2010 года она с подругами переходила договору по пр. Фрунзе вне пешеходного перехода, и выйдя на середину дороги, пропускала движущийся автомобиль, дальнейшие события не помнит, так как потеряла сознание, очнулась в больнице. Со слов подруги Городецкой Аллы ей изветсно, что автомобиль совершил наезд на них. В результате чего ей причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ГА. показала, что 11 апреля 2010 года около часа ночи она и Г. переходили дорогу, дойдя до середины проезжей части, остановились, чтобы пропустить приближающийся автомобиль. Этот автомобиль сбил их. Кроме данного автомобиля, на проезжей части и прилегающей территории иных двигающихся транспортных средств не было.
Из письменных пояснений свидетелей М., П., К. следует, что 11.04.2010 года около 00:30 в районе клуба «Театро» две девушки переходили дорогу, остановились посередине дороги, чтобы пропустить приближающийся автомобиль. Этот автомобиль совершил наезд на девушек, при этом одну из них откинуло в сторону, а вторая девушка от удара машины упала вперед. Помех для этого автомобиля не было.
Кроме того, вина Нурмамедов А.А. подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ № 304563 от 14 мая 2010 года, составленным в отношении Нурмамедов А.А.;
- схемой происшествия от 11 апреля 2010 года;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 11 апреля 2010 года;
- рапортом инспектора роты № 2 ОБДПС от 18.09.2009 года
- врачебной справкой № 1917 ММЛПУ Городская больница скорой медицинской помощи от 11 апреля 2010 года, согласно которой Глазкова В.Е. обращалась в НХО отделение в 01.10 часов 11 апреля 2010 года и ей поставлен диагноз: СГМ?, раны области левого надбровия;
- заключением медицинской судебной экспертизы № 2722-Г от 08 мая 2010 года, установившей, что кровоподтек на веках левого глаза, ссадины на лице, ушибленные раны в надбровной области слева, на подбородке, сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа, закрытый перелом нижней челюсти слева у Г.. 1991 г.р.. могли быть причинены действием твердых тупых предметов, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при его наезде, и в совокупности относятся к категории вреда здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой расстройство здоровью на срок свыше 21 дня. Давность причинения в срок 11 апреля 2010 года не исключается.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Нурмамедов А.А., являвшийся участником дорожного движения, который должен был действовать таким образом, чтобы не причинять вреда, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не убедился в безопасности маневра, выехал на полосу встречного движения, нарушив тем самым правила расположения транспортного средства на проезжей части, и совершил наезд на пешехода Г. В результате чего последней были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.
При этом, судья приходит к выводу о том, что, действуя в соответствии с требованиями Правил дорожного движения, он мог предотвратить наезд и избежать последствий, наступивших в результате столкновения.
При назначении наказания Нурмамедов А.А., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, последствия совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, Нурмамедов А.А. вину признал, предпринял меры к оказанию помощи пострадавшей путем вызова скорой медицинской помощи.
Данные обстоятельства суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.
Ранее Нурмамедов А.А. подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, имевших место 09.10.2009г., 16.11.2009г., 19.01.2009 г., 09.02.2010г., 24.02.2010г., срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, и вновь повторно совершил однородное правонарушение. Данное обстоятельство суд относит к обстоятельству, отягчающему административную ответственность.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить Нурмамедов А.А. наказание в виде права управления транспортным средством, однако в минимальных пределах санкции.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Нурмамедов А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья О.О. Арефьева