Дело №5-135/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 июля 2010 года г. Томск
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Скачков А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Петрошенко Т.А., ...
установил:
Петрошенко Т.А., 04.03.2010 г. в 13 час.00 мин. по адресу: ... допустила к продаже сотовые телефоны с нанесенным товарным знаком «Nokia» («Nokia» TVE72 – 2 штуки, «Nokia» Bluetooth – 1 штука), которые согласно ответа представителя компании ... содержат незаконное воспроизведение товарного знака «Nokia» и являются контрафактными, без лицензионного соглашения с фирмой правообладателем товарного знака «Nokia» на территории РФ.
В результате вышеуказанных действий Петрошенко Т.А., совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.10 КоАП РФ.
Петрошенко Т.А. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств судье не представила. На основании изложенного судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав имеющиеся в деле материалы, судья считает привлечение Петрошенко Т.А. к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ и назначения ей соответствующего административного наказания обоснованным.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; согласно ч.2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Как следует из протокола об административном правонарушении ... от 21.06.2010г., 04.03.2010 г. в 13 часов 00 минут по адресу: ... Петрошенко Т.А. допустила к продаже сотовые телефоны с нанесенным товарным знаком «Nokia», которые согласно ответа представителя компании «Нокиа Корпорейшн» без номера, содержат незаконное воспроизведение товарного знака «Nokia» и являются контрафактными, без лицензионного соглашения с фирмой правообладателем товарного знака «Nokia» на территории РФ, то есть нарушила ст.1229, 1484,1489 ГК РФ (действующего в момент принятия решения).
Согласно объяснениям Петрошенко Т.А., внесенными ей собственноручно в соответствующую графу данного протокола, с допущенным правонарушением она согласна.
Из акта контрольной покупки от 04.03.2010 г. следует, что покупателем Давыдовым Д.Ю. приобретено три сотовых телефона: «Nokia ТVE 72» 2 штуки и «Nokia Bluetooth», за что он уплатил 3000 рублей продавцу Петрошенко Т.А.
Согласно протоколу изъятия от 04.03.2010 г. у Петрошенко Т.А. произведено изъятие сотовых телефонов «Nokia ТVE 72» IMEI 1. ..., IMEI 2. ... «Nokia ТVE 72» IMEI 1 ..., IMEI 2 ..., «Nokia Bluetooth» IMEI 1 ..., IMEI 2 ...
В соответствии с ответом представителя компании «Нокиа Корпорейшн» никаких лицензионных соглашений с гражданкой Петрошенко Т.А. компанией «Нокиа Корпорейшн» на право использования товарного знака не заключалось. Путем визуального сравнительного анализа выявлены отличительные признаки (критерии нарушений), дающие основание утверждать, что представленные образцы продукции, с нанесенным на нее товарным знаком компании «Nokia», являются контрафактными.
Согласно свидетельству ... владельцем товарного знака «Nokia» является Нокиа Корпорейшн, Хельсинки, Финляндия.
В связи с вышеизложенным, имеются все основания для привлечения Петрошенко Т.А. к административной ответственности предусмотренной ст.14.10 КоАП РФ и назначения ей административного наказания.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Петрошенко Т.А.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Петрошенко Т.А., не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Петрошенко Т.А. назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, за совершенное ей административное правонарушение, предусмотренное ст.14.10 КоАП РФ с конфискацией сотовых телефонов: «Nokia ТVE 72» IMEI 1. ..., IMEI 2. ... «Nokia ТVE 72» IMEI 1 ..., IMEI 2 ..., «Nokia Bluetooth» IMEI 1 ..., IMEI 2 ...
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья А.А. Скачков