П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 февраля 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Бессонова М.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ХАЙИТОВА Э.Р., ...,
УСТАНОВИЛ:
09 ноября 2009 года в 19 часов 02 минуты водитель Хайитов Э.Р., управляя автомобилем ..., в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ возле дома ..., совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, в результате чего гр-ну И.В. был причинен легкий вред здоровью, совершив тем самым правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Хайитов Э.Р., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии указанного лица.
Вины Хайитова Э.Р. подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ 281213 от 10.01.2010 г. Хайитов Э.Р. 09.11.2009 г. в 19 часов 02 минуты, управляя автомобилем ..., возле дома ..., совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, в результате чего гр-ну И.В. был причинен легкий вред здоровью. При этом в протоколе имеется собственноручная запись Хайитова Э.Р. о согласии с совершенным правонарушением.
Потерпевший И.В. в суде пояснил 09 ноября 2009 года около 19.00 часов на перекрестке ул. Киевской и ул. Усова он стал переходить дорогу по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В этот момент на него совершил наезд автомобиль.
Согласно схеме происшествия и обозначенных на ней направлениях движения транспортного средства и пешехода автомобиль ... под управлением Хайитова Э.Р. двигался по ул. Киевская, а пешеход в момент столкновения с автомобилем находился в зоне действия знака 5.19.2 (пешеходный переход).
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
В соответствии с выводами судебно-медицинской экспертизы № 8232-Г от 18.12.2009 г. ссадины на волосистой части головы, на правой голени, на левой голени, сотрясение головного мозга у гр. И.В., 1987 г.р., могли быть причинены одномоментно действием тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при наезде и в совокупности относятся к категории легкого вреда здоровью, как требующие для своего лечения срок не более 21 дня. Давность причинения в срок 09.11.2009 г. не исключается.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Хайитова Э.Р. в нарушении ПДД, а именно п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, доказана и его действия, нарушающие указанные пункты Правил, находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненным в результате этого вредом здоровью, а потому в действиях Хайитова Э.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.
При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного Хайитовым Э.Р. административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение. Сведения о привлечении ранее Хайитова Э.Р. к административной ответственности за совершение однородного административных правонарушениях отсутствуют. С учетом изложенного суд считает возможным применить к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, оснований для применения более мягкого наказания судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ХАЙИТОВА Э.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья М.В. Бессонова