№ 5-63/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Томск 22 марта 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Арефьева О.О.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Перкова А.С., ...
УСТАНОВИЛ:
27 ноября 2009 года около 18.37 часов Перков А.С., управляя автомобилем ..., ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, и совершил столкновение с автомобилем ... в результате чего пассажиру последнего А.А. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.
Таким образом, Перков А.С. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).
Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В ходе рассмотрения делаПерков А.С. вину признал и показал, что 27 ноября 2009 года около 18.30 часов он двигался на своем автомобиле ... по автодороге пос. Светлый - пос. Кузовлево со стороны пос. Светлый в г. Томске. Скорость его автомобиля не превышала 60 км/ч. По встречной полосе движения двигалась колонна автомашин. Двигающийся во встречном направлении автомобиль КАМАЗ прижался к середине дороги, поэтому он, уходя от столкновения, сместил свой автомобиль в правую сторону, и его машина задним правым колесом случайно съехала на обочину дороги. Он попытался выровнять автомобиль, но машину занесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение его автомобиля с автомобилем .... Дорожное покрытие было заснежено, шел сильный снег, дорога не чистилась.
Кроме пояснений Перкова А.С., факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующей совокупностью доказательств:
протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 308083 от 04 февраля 2010 года, в соответствии с которым 27 ноября 2009 года в 18.37 часов водитель Перков А.С., управляя автомобилем ... ..., нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, стал участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого А.А. причинен легкий вред здоровью;
схемой и справкой по ДТП от 27 ноября 2009 года;
заключением эксперта от 01 декабря 2010 года, согласно которому сотрясение головного мозга, кровоподтеки на лице, на локтевом суставе, на левой голени у н/л А.А., 1995 г.р., причинены действием твердых предметов, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием, и относятся к категории вреда здоровью легкой степени тяжести, как требующие для своего лечения срок не более 21 дня. Давность причинения данных телесных повреждений в срок 27 ноября 2009 года не исключается;
объяснениями потерпевшего А.А., пояснившего, что он на автомобиле Ниссан двигался в сторону пос. Светлого от кольца пос. Кузовлево, где двигающийся во встречном ему направлении автомобиль ..., выехав на полосу встречного движения, совершил столкновением с его автомобилем, в результате чего его несовершеннолетней дочери А.А. был причинен вред здоровью легкой степени тяжести. Кроме того, в результате ДТП ему тоже были причинены телесные повреждения, которые не повлекли за собой вреда здоровью.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Перков А.С., являвшийся участником дорожного движения, который должен был действовать таким образом, чтобы не причинять вреда, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, нарушив тем самым правила расположения транспортного средства на проезжей части, и совершил столкновение с другим автомобилем, в результате чего несовершеннолетней А.А. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.
При назначении наказания Перкову А.С. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Перков А.С. вину признал, в содеянном раскаялся. Раскаяние в содеянном, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено.
Суд учитывает, что Перков А.С. до совершения данного правонарушения к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекался, работает. В связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, но в максимальных пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Перкова А.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УГИБДД УВД Томской области).
ИНН: 7018016237
КПП: 701731003
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области
БИК: 046902001
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 188 1 16 30000 01 0000 140;
Значение ОКАТО: 69401000000
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья О.О. Арефьева