Дело № 5-49/10П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Томск 15 марта 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Федишина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1, ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Оруджова М.С.-о, ...
у с т а н о в и л:
25 января 2010 года около 16.00 часов было установлено, что по адресу: ... Оруджов М.С-о., не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и в нарушение ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» осуществляет розничную продажу продукции, содержащей этиловый спирт, произведенную в домашних условиях.
Таким образом, Оруджов М.С-о совершил правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.14.1 и ст.14.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Оруджов М.С.-о не явился, по указанному им в протоколе адресу его места проживания судом направлялась повестка, однако поскольку Оруждов М.С.-о. от явки в почтовое отделение за получением судебного извещения уклонился, повестка была возвращена в суд с отметкой почты об истечении срока её хранения. Согласно данным справочного бюро телефона по адресу: ... не зарегистрировано.
При таких обстоятельствах суд полагает, что им были предприняты все необходимые меры для обеспечения реализации права Оруждова М.С.-о. на личное участие в рассмотрении дела, но т.к. последний в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил и об отложении слушания дела не просил, суд считает возможным, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие Оруджова М.С.-о.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновном поведении Оруджова М.С.-о в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.14.1 и ст.14.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
Согласно п.1 ст.2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В силу ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами, запрещена.
В соответствии с ч.2 ст.1 вышеуказанного закона действие данного закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, отвечающие требованиям, установленным настоящим Федеральным законом, а также граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью по розничной продаже спиртосодержащей продукции.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 25 января 2010 года Оруджов М.С.-о из квартиры ..., не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлял розничную продажу произведенной в домашних условиях продукцию, содержащую этиловый спирт.
Факт совершения Оруджовым М.С.-о правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.14.1 и ст.14.2 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:
-протоколом об административном правонарушении от 25 февраля 2010 года, согласно которому 25 января 2010 года при проверке адреса: ... было выявлено, что Оруджов М.С.-о из указанной квартиры торгует произведенной в домашних условиях продукцией, содержащей 61% этилового спирта по цене 100 рублей за 1 литр;
- собственноручно написанными Оруджовым М.С.-о объяснениями в протоколе от 25 февраля 2010 года, где Оруджов М.С.-о. указал, что он торгует спиртом, вызвано это нехваткой денежных средств;
-письменными свидетельскими показаниями ...3, согласно которым около 16.00 часов 25 января 2010 года из окна ... мужчина нерусской национальности продал ему 1,5 литра спирта, который был впоследствии изъят сотрудниками милиции;
- актом контрольной закупки от 25 января 2010 года, из которого следует, что Оруджов М.С.-о продал ...3 за 100 рублей 1,5 литра бесцветной жидкости с характерным запахом спирта.
- протоколом изъятия от 25 января 2010 года у ...3 пластиковой бутылки с бесцветной жидкостью объемом около 1,5 литра с запахом спирта;
-определением о назначении экспертизы от 25 января 2010 года;
-заключением эксперта № 38 от 3 февраля 2010 года, согласно которому представленная на исследование, изъятая у Оруджова М.С.-о жидкость является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей спирта 61 %.
-справкой из ЕГРИП о том, что Оруджов М.С.-о в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.14.2 КоАП РФ доказанным, поскольку установлено, что деятельность Оруджова М.С.-о по продаже изготовленной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт направлена именно на систематическое получение прибыли, при этом Оруджов М.С.-о индивидуальным предпринимателем не является, а розничная продажа указанной продукции действующим законодательством запрещена.
При назначении Оруджову М.С.-о наказания суд согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При таких обстоятельствах с учетом положений ч.2 ч.3 ст. 4.4 КоАП РФ суд считает необходимым назначить Оруджову М.С.-о наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Оруджова М.С.-о виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.14.1 и ст.14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции.
Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УВД по Томской области).
ИНН: 7018016237, КПП: 701701001
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ТО
БИК: 046902001
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 18811608000010000140
Значение ОКАТО: 69401000000
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Т.Н. Федишина