Дело № 5-159/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 августа 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Долбня С.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Финогеновой Г.А., потерпевшей Байда Г.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Финогеновой Г.А., родившейся ...,
установил:
24 мая 2010 года в 10 часов 34 минуты в ..., около ... водитель Финогенова Г.А., управляя автомобилем ..., нарушила п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ – проехала регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора, в результате Б. получила телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью, чем Финогенова Г.А. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Финогенова Г.А. и в ходе административного расследования признала свою вину в совершении административного правонарушения. Пояснила, что 24 мая 2010 года ехала в левом ряду по ... в сторону ... со скоростью 30 км.ч. за маршрутным автобусом, управляя автомобилем.... Автобусу необходимо было дать возможность перестроиться, что она и сделала. На перекрёсток выезжала вслед за автобусом, который перестроился в левый ряд, а она в правый. Светофор находился в 3-х метрах от неё и был виден отчётливо. Когда она подъехала к пешеходному переходу возле магазина ..., то увидела пешеходов справа от себя, в этот момент прямо перед ней выскочила женщина прямо под капот её автомобиля, не заметила женщину из-за автобуса. Она резко затормозила, вышла из машины и подбежала к женщине. Сразу вызвала скорую помощь, выставила аварийный знак и включила сигнализацию. В содеянном раскаивается, возместила потерпевшей ущерб.
Потерпевшая Б. при рассмотрении дела в суде и в ходе административного расследования пояснила, что ... между 10 часами 30 минутами и 11 часами вместе с подругой шли на остановку транспорта, находящуюся возле магазина .... Так как ей необходимо было перейти на противоположную сторону, она на зеленый сигнал светофора начала переходить дорогу. После того, как она сделала несколько шагов, на неё был совершён наезд автомобиля. Удар пришёлся по левому бедру, кроме того, её некоторое время протащил автомобиль, потому что плащ, который был на ней, зацепился за колесо. Сознание она не теряла, после наезда возле неё находилась водитель автомобиля, совершившего наезд, также она по телефону вызвала сына, который сразу же приехал. После того как приехала скорая помощь, её отвезли в 1-ю городскую больницу. На строгом наказании водителя Финогеновой Г.А. не настаивает, ущерб возмещен.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 6.2 ПДД РФ устанавливает, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зелёный сигнал разрешает движение; зелёный мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); жёлтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; жёлтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Согласно п. 6.13 ПДД РФ устанавливает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Кроме признания Финогеновой Г.А своей вины, ее виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ № 309591 от 03.07.2010 года Финогенова Г.А. 24.05.2010 года в 10 часов 40 минут, управляя автомобилем ..., нарушила п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ – проехала регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора, в результате Б. получила телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью, чем Финогенова Г.А. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения Финогеновой Г.А. указанного правонарушения подтверждается также схемой происшествия от 24.05.2010 года, протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения серии 70 ТА № 001784 от 24.05.2010 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 24.05.2010 года.
Из пояснений свидетеля И. следует, что 24.05.2010 года он находился в магазине «..., где работает администратором зала, около 10 часов 40 минут он смотрел в окно и увидел, как автомобиль ... синего цвета на запрещающий для него сигнал светофора продолжил движение, в этот момент потерпевшая женщина начала переходить дорогу, не успела сделать двух шагов, как на неё совершил наезд указанный автомобиль. Потерпевшая женщина сначала упала на капот, после того как автомобиль затормозил, она упала на асфальт.
Свидетель Ч. указал, что 24.05.2010 года около 10 часов 30 минут он переходил дорогу по ... со стороны ... в сторону магазина ... по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, все машины стояли. Пройдя до середины дороги он увидел, как со стороны ... по правому ряду движется автомобиль ... синего цвета, который совершил наезд на переходившую с противоположной стороны дорогу женщину.
Как пояснила свидетель К. 24.05.2010 года она, расставшись со своей коллегой Б. возле светофора около магазина ... по ..., пошла на остановку ..., находясь возле магазина ... она услышала глухой, но довольно громкий звук удара. Когда она обернулась, то увидела скопившихся людей на светофоре возле магазина ..., она поняла, что произошла авария, увидела, что на проезжей части под колесами автомобиля синего цвета лежит её коллега Б.
Согласно заключению эксперта ОГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области № 3949-Г от 24.06.2010 года перелом лонной кости справа, седалищной кости слева, ушиб мягких тканей левой голени, косой перелом левой малоберцовой кости в верхней трети у гр. Б. причинены действием твёрдых тупых предметов, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при его наезде с последующим падением и ударом о дорожное покрытие и относятся к категории вреда здоровью средней тяжести, как требующие для своего лечения (сращения) срок свыше 21-го дня. Давность причинения повреждений в срок, указанный в определении, т. е. 24.05.2010 года не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации.
Из совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что Финогенова Г.А., нарушила п. п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, что повлекло причинение Б. вреда здоровью средней тяжести.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Финогеновой Г.А. в совершении данного правонарушения доказана и в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания, судья, учитывая характер совершенного Финогеновой Г.А. административного правонарушения, наступившие последствия, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние лица, добровольное возмещение ущерба, отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность.
С учетом всех обстоятельств, суд считает, что в качестве наказания Финогеновой Г.А. следует назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Финогенову Г.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Томска.
Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УГИБДД УВД Томской
области).
ИНН: 7018016237, КПП: 701731003
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ТО
БИК: 046902001.
Наименование платежа: административный штраф.
Код бюджетной классификации: 18811630020020000140.
Значение ОКАТО: 69401000000.
Судья: С. А. Долбня