дело № 5-14/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 февраля 2010 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Князев А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Савинова В.С., представителя потерпевшей Г. - Савельевой О.Д., представителя УГИБДД УВД ТО С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Савинова В.С., родившегося ...,
УСТАНОВИЛ:
04.12.2009. в 08 часов 00 минут в районе ..., Савинов В.С., управляя автомобилем ..., не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего гражданке Г. причинен вред здоровью средней тяжести, чем не выполнил требования п.п.1.3, 1.5, 10.1 14.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Савинов В.С. вину свою в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснил, что 04.12.2009. в 07.50 часов двигался по ... в сторону .... Поднимаясь в гору на ..., неожиданно, в двух метрах от него увидел женщину, переходящую ... по пешеходному переходу. Несмотря на предпринятое торможение, столкновение избежать не удалось, произошел наезд на пешехода правой стороной передней части автомобиля. После происшествия он остановился, включил аварийную сигнализацию и подошел к пострадавшей, которая попросила доставить ее до работы, на предложение вызвать скорую медицинскую помощь ответила отказом. После этого он и проходящий мимо мужчина проводили женщину до автомобиля, на котором довезли ее до места работы. Затем приехал автомобиль ГИБДД и скорая медицинская помощь, которая увезла пострадавшую в больницу. Женщину, переходящую проезжую часть, он не заметил, так было темно, шел мелкий снег, фонарь уличного освещения не горел, при этом автомобили, двигавшиеся во встречном направлении, ослепляли его. Просил не лишать права на управление транспортным средством, поскольку в его семье тяжелое финансовое положение, иной профессией, кроме водительской, он не владеет, стаж 19 лет и серьезных правонарушений им не совершалось.
Представитель потерпевшей Савельева О.Д. в судебном заседании поддержала доводы протокола об административном правонарушении и пояснила, что в связи с причинением вреда здоровью потерпевшая будет требовать возмещения в исковом порядке от работодателя Савинова В.С. - таксопарка «Ну, погоди», в лице предпринимателя М.
Представитель УГИБДД УВД ТО С. полагал, что вина Савинова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, полностью доказана материалами дела.
Факт совершения Савиновым В.С. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Как следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.12.2009., 04.12.2009. в 08 часов 00 минут на ..., водитель Савинов В.С, управляя автомобилем ..., совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть. В результате ДТП телесные повреждения получила Г.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 19.01.2010. 70 АБ № 271750, 04.12.2009. в 08 часов 00 минут по адресу: ..., Савинов В.С., управляя автомобилем ..., не предоставил преимущества пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего гражданке Г. причинен вред здоровью средней тяжести, чем не выполнил требования п.п.1.3, 1.5, 10.1 14.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Согласно объяснениям Савинова В.С. от 04.12.2009., 04.12.2009. в 07.50 часов двигался по ... в сторону .... Поднимаясь в гору на ..., неожиданно, в двух метрах от него увидел женщину, переходящую ... по пешеходному переходу. Несмотря на предпринятое торможение, столкновение избежать не удалось, произошел наезд на пешехода правой стороной передней части автомобиля. После происшествия он остановился, включил аварийную сигнализацию и подошел к пострадавшей, которая попросила доставить ее до работы, на предложение вызвать скорую медицинскую помощь ответила отказом. После этого он и проходящий мимо мужчина проводили женщину до автомобиля, на котором довезли ее до места работы. Затем приехал автомобиль ГИБДД и скорая медицинская помощь, которая увезла пострадавшую в больницу. Женщину, переходящую проезжую часть, он не заметил, так было темно, шел мелкий снег, фонарь уличного освещения не горел, при этом автомобили, двигавшиеся во встречном направлении, ослепляли его.
В соответствии с объяснениями Г. от 04.12.2009., 04.12.2009. около 08.00 часов она шла на работу. Подойдя к ... напротив главного корпуса ТПУ, стала переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Когда до конца дороги оставался примерно 1 метр, она была сбита легковым автомобилем (такси), водитель которого помог ей подняться и посадил в свой автомобиль, после чего, по ее просьбе, довез ее до работы, откуда вызвали ГИБДД и скорую медицинскую помощь.
Как следует из врачебной справки от 04.12.2009., выданной МЛПМУ Городская больница скорой медицинской помощи, Г. действительно обращалась в Трава отд. с диагнозом: ЧМТ, СГМ? ушибы лобно-височной области справа, закрытый перелом шейки бедра справа?
Согласно заключению эксперта ОГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» от 11.01.2010. № 8542-Г, перелом лонной и седалищной кости справа, ушиб мягких тканей волосистой части головы у гражданки Г., ...., причинены действием твердых тупых предметов, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при его наезде с последующим падением и ударом о дорожное покрытие, и относятся к категории вреда здоровью средней тяжести, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на 1/3. Давность причинения в срок, указанный в определении, т.е. 04.12.2009., не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации.
Кроме того, факт совершения Савиновым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2.ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается также справкой по дорожно-транспортному происшествию от 04.12.2009., протоколом 70 ТА № 001296 осмотра места происшествия административного правонарушения схемой происшествия.
В силу ст.ст.2.1, 24.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993. № 1090 - далее по тексту ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Пункт 14.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что Савинов В.С. 04.12.2009. в 08 часов 00 минут по адресу: ..., управляя автомобилем ..., не предоставил преимущества пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Г. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.
Статьей 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного Савиновым В.С. административного правонарушения, личность виновного, характер наступивших последствий.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить Савинову В.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Савинова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (Двух тысяч пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья -
А.Г. Князев
Административный штраф уплатить в местный бюджет в соответствии со следующими реквизитами:
Наименование получателя платежа:
УФК по Томской области (УГИБДД УВД Томской области)
ИНН: 7018016237
КПП: 701731003
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ТО
БИК: 046902001
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 18811630000010000140
Значение ОКАТО: 69401000000