Определение вступило в законную силу 14.05.2010г.



5-115/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 14.05.2010 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Скачков А.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Корнюшка П.В. ...

установил:

ГИБДД УВД по Томской области в адрес Октябрьского районного суда г. Томска направлен на рассмотрение протокол ... от 21.04.2010 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Корнюшка П.В.

Определением от 06.05.2010 года вышеуказанный протокол об административном правонарушении уже был возвращен должностному лицу его составившему.

В качестве одного из оснований, по которому протокол был возвращен, явилось отсутствие в материалах об административном правонарушении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

При повторном направлении протокола об административном правонарушении на рассмотрение в суд вышеуказанный недостаток не устранен.

Вместе с тем вышеуказанный недостаток имеет существенное значение, поскольку ст.29.5 КоАП РФ связывает место рассмотрения дела, по которому было проведено административное расследование с местом нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с ч.2 ст.28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

В нарушение вышеизложенного в материалах дела об административном правонарушении отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что имеющиеся материалы дела не позволяют его рассмотреть по причине их неполноты, которая не может быть устранена в ходе рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 4 п.1 ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить протокол ... от 21.04.2010 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Корнюшка П.В. должностному лицу, составившему протокол для устранения недостатков.

Судья А.А.Скачков