Дело № 5-125/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 июня 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Кребель М.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Синельникова Р.С., родившего ... года, уроженца ..., работающего ..., проживающего по адресу: г. Томск, ...
установил:
... в 12 час. 44 мин. водитель Синельников Р.С., управляя автомобилем марки ... гос. номер ..., двигаясь в районе здания ... в г. Томске ... не выдержал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства .... В результате дорожно-транспортного происшествия Снитко З.А. причинен легкий вред здоровью, тем самым Синельников Р.С. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Синельников Р.С. раскаялся и вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии признал полностью, пояснил, что ... около 12 час. 30 мин. он управлял автомобилем ..., гос. номер ..., двигаясь по ... в сторону ... со скоростью 50-60 км./ч. Дорожное покрытие было скользкое, так как шел снег. По ходу движения впереди заметил колодец, начал обруливать его справа, после чего машину занесло и начало кидать из стороны в сторону. Он попытался выровнять автомобиль, но не смог, в результате чего произошло ДТП с участием маршрутного автобуса.
Аналогичные пояснения Синельников Р.С. дал в объяснениях от ...
Потерпевшая Снитко З.А., в судебном заседании пояснила, что, ... около 12 час. 40 мин. она ехала в маршрутке ... со стороны .... Она сидела на втором сиденье со стороны водителя у окна. Автобус двигался с небольшой скоростью в прямом направлении, никуда не смещаясь. Произошел сильный удар, в результате чего она упала на ступеньки к дверям и сильно ударилась головой.
Аналогичные пояснения Снитко З.А. дала в объяснениях от ...
Представитель потерпевшей – адвокат Заплавнов Д.Г., действующий на основании ордера ... от ..., в судебном заседании считал, что Синельников Р.С. виновен в совершенном административном правонарушении и в виде административного наказания ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. ст. 12.24 КоАП РФ.
Помимо признания Синельниковым Р.С. своей вины, она подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Согласно протоколу об административном правонарушении ... от ... Синельников Р.С. ... в 12 час. 44 мин., управляя автомобилем марки ..., гос. номер ..., двигаясь в районе здания ... в г. Томске по ... не выдержал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства ... с гос. номером .... В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир Снитко З.А. и ей причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения Синельниковым Р.С. указанного правонарушения подтверждается также схемой происшествия от ..., где имеется подпись Синельникова Р.С. о согласии с ней, справкой по дорожно-транспортному происшествию от ...
Согласно объяснению Ш. от ... она ... около 13 час. 30 мин. ехала в общественном транспорте со стороны Свечного в направлении ... Ее место находилось с левой стороны. Они ехали по первой полосе не останавливаясь на остановки. Автобус ехал прямо не смещаясь по сторонам и вдруг последовал удар в задний бампер автобуса.
Из объяснения М. от ... следует, что ... она ехала в общественном транспорте со стороны Свечного в направлении .... Они ехали по первой полосе, не останавливаясь на остановке. Вдруг почувствовала сильный удар, автобус развернуло. Автобус двигался прямо, не сворачивая вправо, влево.
В соответствии с объяснениями С. от ... он двигался на автобусе ... с гос. номером ... со стороны ... в сторону .... Ехал по первой полосе со скоростью 20-25 км./ч. Проезжал остановку ...», на которой стояла женщина. Когда он уже проехал остановку, то почувствовал сильный удар в заднюю часть автобуса от автомобиля ..., гос. номер .... Автобус стало разворачивать, он пытался его остановить, но не смог. Он остановился посредине дороги. В салоне автобуса находились люди, некоторые из них пострадали.
Согласно объяснению К. от ... он находился в автомобиле ..., гос. номер ... на пассажирском сидении, за сиденьем водителя. Они двигались со стороны ... по ... в сторону .... Водитель, увидев яму, попытался объехать ее с правой стороны, но машина пошла юзом. Водитель пытался выровнять автомобиль, но не смог этого сделать. Скорость автомобиля была 50-60 км./ч. Произошло столкновение с маршрутным автобусом.
А. в объяснении от ... пояснила, она ехала на машине с сыном Романом со стороны ... в сторону ... Скорость была не высокая. На дороге была яма, которую водитель объехал, но машину занесло, так как дорога была мокрая. Водитель пытался выровнять машину, но столкновения с автобусом ... избежать не удалось.
В соответствии с объяснением П. от ... он сел на автобус ... на остановке ... Двигался в сторону города. Подъезжая к остановке ... увидел автомобиль ..., с большой скоростью ехавшей по первому ряду. Автобус на остановке не остановился. Как только автобус начал проезжать остановку автомобиль ... с большой скоростью врезался в заднюю часть автобуса.
Согласно заключения эксперта ОГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» от ... ... Снитко З.А., ... года рождения, сотрясение головного мозга причинено действием тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и относится к категории легкого вреда здоровью, так как требующее для своего лечения срок не более 21 дня. Давность причинения повреждений и срок, указанный в определение, то есть ... не исключается и подтверждается данными представленной медицинской документации.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Синельникова Р.С. в нарушении ПДД, а именно п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ доказана полностью и его действия, нарушающие указанные пункты Правил, находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненным в результате этого вредом здоровью потерпевшей, а потому в действиях Синельникова Р.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Синельникова Р.С., в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья признает раскаяние потерпевшего в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Синельникова Р.С., судьей не установлено.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, последствия правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее административную ответственность обстоятельство, судья считает возможным не назначать Синельникову Р.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Синельникова Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.
Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УГИБДД УВД Томской
области).
ИНН: 7018016237, КПП: 701731003
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ТО
БИК: 046902001.
Наименование платежа: административный штраф.
Код бюджетной классификации: 18811630020020000140.
Значение ОКАТО: 69401000000.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: М.В. Кребель