Дело № 5-6/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 января 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Кребель М.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Матыцина А.С., родившего ... года, уроженца ..., не работающего, проживающего по адресу: Кемеровской области, ...
установил:
... в 12 час. 51 мин. водитель Матыцин А.С., управляя автомобилем марки ..., гос. номер ..., двигаясь в районе здания ... в г. Томске по ..., на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа. В результате дорожно-транспортного происшествия Чемерис Р.И. и Степанову И.А. причинен легкий вред здоровью. Тем самым Матыцин А.С. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Матыцин А.С. раскаялся и вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии признал полностью, пояснил, что ... он управлял автомобилем ... с гос. номер ..., двигаясь по кольцу с ... со скоростью 40 км./ч. По среднему ряду, увидев справа автомобиль тойота, который двигался справа на расстоянии 15 м. до точки столкновения. Не успев проскочить, совершил столкновение. После происшествия тойота продолжила движение и совершила столкновение со встречным автомобилем.
Потерпевшая Чемерис Р.И., в судебном заседании пояснила, что, ... около 12 час. 45 мин. она управляла автомобилем ..., с гос. номером ..., двигалась по ... от моста через реку Томь к .... После остановки перед пешеходным переходом в районе магазина «Детский мир» начала движение со скоростью 20 км./ч по левому ряду. В этот момент со стороны транспортного кольца в левую сторону автомобиля врезался автомобиль ... с гос. номером ..., после столкновения с автомобилем ..., гос. номер .... В результате ДТП ей причинен легкий вред здоровью.
Потерпевший Степанов И.А. в судебном заседании пояснил, что ... около 13 час. 00 мин. он управлял автомобилем ..., гос. номер ..., двигаясь по ... в направлении кольца ... со скоростью 50 км./ч. По левому ряду, намереваясь повернуть на .... При подъезде к кольцу почувствовал сильный удар слева, потерял сознание, а когда очнулся, то увидел, что его автомобиль стоял на ....
Помимо признания Матыцина А.С. своей вины, она подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Согласно протоколу об административном правонарушении ... от ... Матыцин А.С. ... в 12 час. 51 мин., управляя автомобилем марки ..., гос. номер ..., двигаясь в районе здания ... в г. Томске по ..., на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа. В результате дорожно-транспортного происшествия Чемерис Р.И. и Степанову И.А. причинен легкий вред здоровью, чем не выполнил требования п.п. 1.3, 1.5, 13.11 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения Матыциным А.С. указанного правонарушения подтверждается также схемой происшествия от ..., где имеется подпись Матыцина А.С. о согласии с ней, справкой по дорожно-транспортному происшествию от ...
Согласно заключений эксперта ОГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» от ... ... Чемерис Р.И., ... года рождения причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.
Согласно заключений эксперта ОГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» от ... ... Степанову И.А., ... года рождения причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Матыцина А.С. в нарушении ПДД, а именно п.п. 1.3, 1.5, 13.11 ПДД РФ доказана полностью и его действия, нарушающие указанные пункты Правил, находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненным в результате этого вредом здоровью потерпевших, а потому в действиях Матыцина А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Матыцина А.С., в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья признает раскаяние потерпевшего в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Матыцина А.С., судьей не установлено.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, последствия правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее административную ответственность обстоятельство, судья считает возможным не назначать Матыцину А.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Матыцина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 300 (Одна тысяча триста) рублей.
Водительское удостоверение после вступления постановления в законную силу возвратить Матыцину А.С..
Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УГИБДД УВД Томской
области).
ИНН: 7018016237, КПП: 701731003
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ТО
БИК: 046902001.
Наименование платежа: административный штраф.
Код бюджетной классификации: 18811630020020000140.
Значение ОКАТО: 69401000000.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: М.В. Кребель