Дело № 5-55/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 февраля 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Остольская Л.Б. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Кравченко Р.М., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,
установил:
26.02.2010 г. в Октябрьский районный суд г.Томска поступил административный материал в отношении Кравченко Р.М. на рассмотрение из ГИБДД УВД Томской области.
В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Кравченко Р.М. судья, ознакомившись с делом об административном правонарушении, считает необходимым передать данное административное дело по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Томска, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья решает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ № 309617 от 26.02.2010 г., составленному в отношении водителя Кравченко Р.М., последний 18.02.2010 г. в 21 час. в г.Томске на ... управлял автомобилем ..., принадлежащий Кравченко С.А., будучи лишенным права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, чем не выполнил требования п. 2.1.1 ПДД РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Определением инспектора ДПС роты № 3 ОБДПС ГИБДД УВД Томской области Л.. о передаче дела об административном правонарушении от 26.02.2010 г. данное административное дело в отношении Кравченко Р.М. передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Томска.
Главой 23 Кодекса РФ об административных правонарушениях в РФ установлено рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим кодексом, мировыми судьями в пределах компетенции.
В абзаце 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ предусматривается, что дела об административных правонарушениях, указанных в частях первой и второй данной нормы, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Таким образом, в силу изложенного, в качестве компетентного суда, полномочного рассматривать дела, по которым проводились административные расследования, в законе определен районный суд.
Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Принимая во внимание, что поскольку в материалах данного административного дела отсутствуют сведения о проведении административного расследования по данному административному правонарушению, в связи с чем рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, не относится к компетенции районного суда, и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье по месту совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Протокол об административном правонарушении 70 АБ № 309617 от 26.02.2010 года в отношении Кравченко Р.М., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и другие материалы об административном правонарушении направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Томска.
Судья: Л.Б. Остольская