О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов
г. Томск 05 октября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Томской области Сибова И.А.,
изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ТРИФОНОВА Д.А.,
установила:
08 сентября 2010 года в суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Трифонова Д.А.
09 сентября 2010 года определением Октябрьского районного суда г. Томска протокол об административном правонарушении 70 АБ № 323473 от 27 августа 2010 года в отношении Трифонова Д.А. и другие материалы возвращены в Управление ГИБДД при УВД Томской области для устранения препятствий к рассмотрению судьей, а именно: в нарушение ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в протоколе отсутствует указание на нарушение каких-либо пунктов ПДД РФ, что имеет существенное значение для обеспечения права на защиту.
01 октября 2010 года указанные материалы дела вновь поступили в суд с приложением от 15 сентября 2010 года к протоколу об административном правонарушении 70 АБ № 323473 от 27 августа 2010 года, в котором указано: «В описательной части нарушений, в графе совершил нарушение, гр. Трифонов Дмитрий Александрович ... г.р. управляя автомобилем ... не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, тем самым нарушил п.п.1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ».
Вместе с тем вынесение подобного приложения к протоколу об административном правонарушении КоАП РФ не предусматривает. В силу ч.1 и ч.6 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, копия которого вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Таким образом, для устранения недостатков, указанных в определении Октябрьского районного суда г. Томска от 09 сентября 2010 года, надлежит руководствоваться только требованиями, указанными в КоАП РФ.
Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешает вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Учитывая, что недостатки протокола об административном правонарушении 70 АБ № 323473 от 27 августа 2010 года в отношении Трифонова Д.А. не устранены, судья считает необходимым вновь возвратить его с материалами дела в Управление ГИБДД при УВД Томской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28.2, п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определила:
Протокол об административном правонарушении 70 АБ № 323473 от 27 августа 2010 года в отношении ТРИФОНОВА Д.А. и другие материалы возвратить в Управление ГИБДД при УВД Томской области для устранения препятствий к рассмотрению судьей.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья И.А. Сибова