О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов
г. Томск 09 сентября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Томской области Сибова И.А.,
изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ТРИФОНОВА Д.А.,
установила:
Определением инспектора ДПС от 08 мая 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту столкновения двух автомобилей, имевшего место 07 мая 2010 года в 03.26 часов по ... в ..., в результате чего Б. и М. получили телесные повреждения, по которым необходимо назначить судебно-медицинскую экспертизу.
Из протокола 70 АБ № 323473 от 27 августа 2010 года об административном правонарушении следует, что 07 мая 2010 года в 03.26 часов Трифонов Д.А., управляя автомобилем ..., по ... в ... не выдержал необходимую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего телесные повреждения получил Б., относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Данный протокол вместе с другими материалами дела в отношении Трифонова Д.А. переданы в Октябрьский районный суд г. Томска.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, диспозиция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает обязательное указание на норму Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вместе с тем, как следует из протокола об административном правонарушении, Трифонов Д.А. привлечен к ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ без указания на нарушение каких-либо пунктов ПДД РФ, что при рассмотрении дела по существу будет влиять на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.
Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешает вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Таким образом, указание в протоколе об административном правонарушении о нарушении лицом, привлекающемся к административной ответственности, конкретных пунктов ПДД РФ имеет существенное значение, как обеспечивающее соблюдение права на защиту, что должно быть учтено судьей на стадии подготовки к рассмотрению дела при решении вопроса о правильности составления протокола об административном правонарушении. Отсутствие такого указания является недостатком, который не может быть восполнен при рассмотрении дела судьей, в связи с чем судья считает необходимым протокол и материалы к нему возвратить в Управление ГИБДД при УВД Томской области для его устранения.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определила:
Протокол об административном правонарушении 70 АБ № 323473 от 27 августа 2010 года в отношении ТРИФОНОВА Д.А. и другие материалы возвратить в Управление ГИБДД при УВД Томской области для устранения препятствий к рассмотрению судьей.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья И.А. Сибова