Постановление вступило в законную силу 09.02.2010г.



Дело № 5-12/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 28 января 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Арефьева О.О.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности, Дошояна П.К.,

потерпевших З., М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дошояна П.К., ...,

УСТАНОВИЛ:

08 ноября 2009 года около 20 часов Дошоян П.К., управляя автомобилем ..., находясь в ... в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, вследствие чего встречный автомобиль совершил столкновение с другим автомобилем, и водитель последнего гр-н З. получил телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести, а его пассажиру гр-ке М. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Дошояном П.К. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение.

В ходе рассмотрения дела Дошоян П.К. пояснил, что 08 ноября 2009 года около 20 часов он на автомобиле ... двигался по ... со стороны .... При повороте на ... налево на зеленый сигнал светофора, в его автомобиль, находящийся в тот момент уже на ..., на большой скорости врезался автомобиль ..., который от удара отбросило на встречную полосу движения, где последний совершил столкновение с третьим автомобилем, двигающимся по ... в сторону ....

Кроме пояснений самого лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, факт его совершения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 281223 от 30 декабря 2009 года, в соответствии с которым 08 ноября 2009 года в 20.16 часов водитель Дошоян П.К., управляя автомобилем ... по ..., нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 ПДД РФ, стал участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого гр-ке М. причинен легкий вред здоровью, а гр-ну З. - вред здоровью средней степени тяжести;

схемой и справкой по ДТП от 08 ноября 2009 года;

заключением эксперта от 19 декабря 2009 года, согласно которому открытый перелом правого надколенника со смещением отломков у З. причинен действием твердых тупых предметов, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и в совокупности относятся к категории вреда здоровью средней тяжести. Давность причинения данных телесных повреждений в срок 08 ноября 2009 года не исключается;

заключением эксперта от 25 декабря 2009 года, согласно которому сотрясение головного мозга, ушибленная рана, ссадины головы, конечностей, перелом 10-го ребра справа, ушиб правого легкого у М. причинены действием тупых твердых предметов и относятся к категории легкого вреда здоровью. Давность их причинения соответствует 08 ноября 2009 года.

объяснениями от 08 ноября 2009 года М.В., пояснившего, что, управляя автомобилем ..., он со стороны ... двигался по ... в сторону .... На пересечении этих двух улиц, проезжая перекресток на зеленый сигнал светофора, со встречного направления неожиданного для него, показывая левый поворот, выехал автомобиль .... Он предпринял экстренное торможение, но столкновение с автомобилем ... избежать не удалось, после чего его машину выбросило на полосу встречного движения, где он также совершил столкновение с автомобилем .... В результате происшествия ему причинен имущественный ущерб, а также пассажиру его машины - Ч. был причинен вред здоровью;

свидетель Ч. 17 ноября 2009 года дала объяснения аналогичные объяснениям М.В.

объяснениями потерпевшего З. в судебном заседании, пояснившего, что 08 ноября 2009 года в 20 часов он двигался по ... со стороны ... на своем автомобиле ..., двигался он за автомобилем ..., под управлением Дошояна. На перекрестке улиц ... на зеленый сигнал светофора автомобиль ... под управлением Дошояна начал совершать поворот налево, не уступив дорогу автомобилю Тойота, двигавшемуся со встречного направления прямо. В результате произошедшего столкновения ... выехала на полосу встречного движения, совершил столкновение с его машиной. Он и его пассажир М. получили телесные повреждения;

объяснениями потерпевшей М. в судебном заседании, которая подтвердила, что совершала поездку на автомобиле ... под управлением водителя З., который стал участником ДТП, в результате чего ей причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Дошоян П.К., являвшийся участником дорожного движения, который должен был действовать таким образом, чтобы не причинять вреда, двигаясь по регулируемому перекрестку по зеленому сигналу светофора при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо. В результате чего, гр-н З. получил телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести, а его пассажир М. получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

При назначении наказания Дошояну П.К. судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекался, имеет малолетних детей, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, но в максимальных пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Дошояна П.К. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УГИБДД УВД Томской области).

ИНН: 7018016237

КПП: 701731003

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области

БИК: 046902001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 188 1 16 30000 01 0000 140;

Значение ОКАТО: 69401000000

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья О.О. Арефьева