П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 сентября 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Елисеенко А.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 14.1, ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Халиловой С.Л.к., ...,
У С Т А Н О В И Л :
12 августа 2010 года в 18.30 часов по адресу: ... Халилова С.Л.к. осуществляла реализацию спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 36 % по цене 100 рублей за 1 литр, в общем количестве 4,5 литра, свободная реализация которой запрещена Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (ст.26), без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.14.1 и ст.14.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Халилова С.Л.к. подтвердила факт правонарушения, иных дополнений не представила.
Вина Халиловой С.Л.к. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 28.08.2010 г. № 9257, согласно которому Халилова С.Л.к. совершила административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 14.1, ст. 14.2 КоАП РФ;
-актом контрольной покупки спиртосодержащей жидкости от 12 августа 2010 года, согласно которому инспектор ОБППРиИАЗ УВД по г.Томску З. в присутствии двух понятых произвел контрольную покупку спиртосодержащей жидкости, приобретенной покупателем Д. у Халиловой С.Л.к.;
-протоколом изъятия у Д. пластиковой бутылки емкостью 1,5 литра с жидкостью с характерным запахом спирта;
- объяснением Д., согласно которому 12 августа 2010 года в 18.30 час. он приобрел 1 литр спирта у Халиловой С.Л.к. по адресу: ...;
-протоколом изъятия у Халиловой С.Л.к. пластиковой бутылки емкостью 5 литров с жидкостью с характерным запахом спирта;
-заключением судебно-химической экспертизы от 18.08.2010 г. № 275, согласно которому представленные образцы являются спиртосодержащей жидкостью с объемным содержанием этилового спирта 36 % об.;
-сообщением ИФНС России по г. Томску от 19.08.2010 г. № 14-39/39497, из которого следует, что информация в отношении Халиловой С.Л.к. в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствует.
Учитывая, что ранее у Халиловой С.Л.к. производились контрольные закупки спиртосодержащей жидкости, что следует из представленной в материалы дела справки УВД по г. Томску, суд приходит к выводу, что факт продажи последней спиртосодержащей жидкости 12 августа 2010 года не носит разового характера, а имеются все признаки предпринимательской деятельности.
В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
Согласно ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Таким образом, в действиях Халиловой С.Л.к. содержатся составы административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.14.1 и ст.14.2 КоАП РФ.
При решении вопроса о виде и размере наказания Халиловой С.Л.к. судья учитывает, что она не работает, ранее подвергалась административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Халиловой С.Л.к., судья не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Халиловой С.Л.к., судья считает повторное совершение ею однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения (12.10.2009 года) она уже подвергалась административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает, что Халиловой С.Л.к. в соответствии с п.2 ст. 4.4 КоАП РФ необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в максимальных пределах санкции статьи, т.е. в размере 2 000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Халилову С.Л.к., ..., признать виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.14.1, ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – изъятой пластиковой бутылки с жидкостью объемом 1,5 литра, а также изъятой пластиковой бутылки с жидкостью объемом 5 литров, которые подлежат уничтожению.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Административный штраф уплатить в соответствии со следующими реквизитами:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УВД по Томской области).
ИНН: 7018016237
КПП: 701701001
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск
БИК: 046902001
Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
Код бюджетной классификации: 18811608000010000140
Судья А.Г. Елисеенко