Определение вступило в законную силу 01.10.2010



Дело № 5-185/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Елисеенко А.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Жукова С.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ № 320260 от 08.07.2010 года, 01.06.2010 года в 14 часов 30 минут на ... водитель Жуков С.В., управляя автомобилем ..., при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, то есть не выполнил 1.3, 1.5, 8.1, 8.4, 8.5 ПДД РФ, в результате чего П. причинен средней тяжести вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

20.07.2010 года данный протокол об административном правонарушении в отношении Жукова С.В. с материалами административного дела, на основании определения о передаче дела об административном правонарушении от 16.07.2010 года переданы на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Томска.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья считает необходимым возвратить протокол и другие материалы дела должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, при проведении административного расследования не выполнены требования ст. 26.4 ч. 4 КоАП РФ. Так, должностное лицо до направления определения о назначении экспертизы для исполнения не ознакомило Жукова С.В. с данным определением, что лишило последнего возможности использовать свои права при производстве данного процессуального действия.

Указанное влечет невозможность использования проведенной по делу экспертизы в качестве доказательства.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья решает вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Протокол об административном правонарушении от 08 июля 2010 № 70 АБ № 320260 в отношении Жукова С.В. и другие материалы возвратить в ГИБДД УВД Томской области для устранения препятствий к рассмотрению дела судьей.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья А.Г. Елисеенко