Дело № 5-169/10П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Томск 09 сентября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Елисеенко А.Г.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Мухина О.К., ...,
УСТАНОВИЛ:
09 июня 2010 года в 23 часа 36 минут Мухин О.К., управляя автомобилем ..., на ул. ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем, выполнил небезопасный маневр, утратил контроль над движением, совершил наезд на препятствие, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести В. В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевший, будучи надлежаще уведомленными о рассмотрении производства об административном правонарушении, не явились. Суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отношении Мухина О.К. при данной явке, поскольку стороны в суд не явились, данных об уважительности причины неявки в суд не сообщили.
Давая объяснение по административному материалу в ходе проведения административного расследования, Мухин О.К. вину в совершении указанного правонарушения не признал и пояснил, что 09.06.2010 г. около 23.40 час. он двигался на переднем пассажирском сиденье в автомобиле .... За руль он не садился, так как находился в нетрезвом состоянии и лишен водительских прав. Управлял автомобилем И. Двигались они по ... со стороны ... в сторону ... со скоростью 60-70 км/ч. Неожиданно навстречу выехал «джип», водитель автомобиля, в котором он ехал, уходя от столкновения, врезался в дом. Приехавшим сотрудникам ГИБДД он пояснил, что за рулем находился И..
Несмотря на отрицание Мухиным О.К. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ № 320257 от 31 июля 2010 года, составленным в отношении Мухина О.К.;
- схемой происшествия от 09.06.2010 года;
- заключением медицинской судебной экспертизы № 4306-Г от 30 июля 2010 года, установившей, что закрытый перелом 5, 6, 9, 10 ребер слева, закрытые двойные переломы 7, 8 ребер слева у В., причинены действием твердых тупых предметов, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и в совокупности относятся к категории вреда здоровью средней тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21 дня. Давность причинения в срок, указанный в определении, то есть 10 июня 2010 года не исключается;
Потерпевший В., давая объяснение по административному материалу в ходе проведения административного расследования, пояснил, что 09.06.2009 года около 23.30 час., он двигался в автомобиле ... на заднем пассажирском сиденье. Управлял автомобилем Мухин О.К., двигались они по ... со стороны ... в сторону .... В тот момент, когда их автомобиль «подрезал» автомобиль «джип» Мухин О.К. вывернул руль вправо, однако от бордюрного камня автомобиль отбросило обратно, после чего он потерял сознание и пришел в себя, когда его вытаскивали из машины.
При этом, имеющаяся в материалах дела врачебная справка МЛПМУ «Городская больница скорой медицинской помощи», согласно которой В. обращался в больницу 10.06.2010 года в 00.15 часов, не свидетельствует о недостоверности заключения медицинской судебной экспертизы № 4306-Г от 30.07.2010 г., поскольку в описательной части заключения содержится информация об исследовании медицинской документации на имя В., в том числе представленной МЛПМУ «Городская больница скорой медицинской помощи».
- объяснениями свидетелей К. и С.
Решая вопрос о виновности Мухина О.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья исходит из того, что, действуя в соответствии с требованиями Правил дорожного движения, он мог предотвратить столкновение и избежать последствий, наступивших в результате столкновения.
Так, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
На основании п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из совокупности исследованных доказательств следует, что указанные Правила дорожного движения Мухиным О.К. были нарушены, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого потерпевший В. получил телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.
Таким образом, Мухин О.К. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего и факт совершения указанного правонарушения судья считает установленным.
К доводам Мухина О.К. о том, что он не управлял автомобилем ..., а находился на переднем пассажирском сиденье, суд относится критически, поскольку согласно показаниям потерпевшего, автомобилем управлял Мухин О.К., а свидетели К. и С. в своих объяснениях показали, что в автомобиле ... находился пассажир, который получил травмы и водитель, которого они передали сотрудникам ГИБДД. Именно Мухин О.К. был в дальнейшем привлечен к административной ответственности сотрудниками ГИБДД.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания Мухину О.К. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, последствия совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, Мухин О.К совершил данное правонарушение повторно, будучи лишенным права управления транспортными средствами за однородное содеянному правонарушение, трижды в течение года до момента совершения настоящего правонарушения привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что, в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п.2 КоАП РФ, суд учитывает как отягчающее административную ответственность обстоятельство.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мухина О.К., судьей не установлено.
Учитывая вышеизложенное, повышенную общественную опасность совершенного правонарушения и личности Мухина О.К., конкретные обстоятельства совершенного правонарушения и отягчающее административную ответственность обстоятельство, судья считает необходимым назначить Мухину О.К. наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мухина О.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Г. Елисеенко