Дело № 5-19/10П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Томск 15 февраля 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Федишина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Болендера П.В.,
у с т а н о в и л :
... в 21 час 08 минут Болендер П.В., управляя автомобилем ..., двигаясь по ..., у ... нарушил п.п.1.3, 1.5, 14.1, 10.1, 8.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), и сбил пешехода О.С., которой были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.
Таким образом, Болендер П.В. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Болендер П.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ... управлял автомобилем и двигаясь на ... в г.Томске не заметил переходящую по нерегулируемому пешеходному переходу О.С., в результате чего совершил наезд на неё, пытаясь нанести потерпевшей минимальные повреждения вывернул руль влево, в результате чего врезался двигающийся по левой полосе дороги автомобиль. После ДТП он вызвал скорую медицинскую помощь, принес потерпевшей извинения. В совершении правонарушения раскаивается, считает, что ДТП произошло случайно.
В судебном заседании потерпевшая О.С. пояснила, что ... она переходила улицу по нерегулируемому пешеходному переходу, дойдя до середины дороги, убедилась, что водитель двигающего по левой полосе дороги автомобиля видит и пропускает её, продолжила движение, однако когда до тротуара ей оставалось пройти незначительное расстояние водитель автомобиля, двигавшегося по крайнему правому ряду совершил наезд на неё. После ДТП сбивший её водитель, как она узнала впоследствии Болендер П.В., принес ей извинения, его родители посещали её в больнице. В настоящее время она получила от Болендера П.В. в счет возмещения морального и материального вреда денежную компенсацию, в связи с чем претензий к Болендеру П.В. не имеет.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Болендера П.В., потерпевшую О.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновном поведении Болендера П.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 14.1 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ... в 21 час 08 минут Болендер П.В., управляя автомобилем ..., двигаясь по ..., у ... нарушил п.п.1.3, 1.5, 14.1, 10.1, ПДД РФ, не уступил дорогу переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу пешеходу О.С., в результате чего последней были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.
Факт совершения Болендером П.В. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ помимо показаний самого Болендера П.В. и показаний потерпевшей О.С. подтверждается совокупностью следующих доказательств:
-протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ № 281222 от ..., согласно которому ... в 21 час 08 минут Болендер П.В., управляя автомобилем ..., двигаясь по ..., у ... нарушил п.п.1.3, 1.5, 14.1, 10.1, Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего О.С. причинил телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести
-схемой происшествия от ....
-пояснениями потерпевшей О.С. о том, что ... она переходила ... по нерегулируемому пешеходному переходу у перекрестка с ... и её сбил автомобиль.
-заключением медицинской судебной экспертизы №7899-Г от ..., установившей, что О.С. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.
- письменными свидетельскими показаниями С.В., из которых следует, что он ... около 21.00 часов управлял автомобилем Тойота ... на перекрестке ... и ... сбавил скорость перед пешеходным переходом, пропуская пешехода, сзади него двигался автомобиль Опель, водитель которого стал объезжать его и сбил пешехода, а затем резко повернул руль влево совершил столкновение с его автомобилем.
- выпиской из базы данных ГИБДД, согласно которой Болендер П.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанным, поскольку установлено, что ДТП, в результате которого О.С. причинен вред здоровью средней тяжести, произошло ввиду того, что Болендер П.В. не уступил дорогу потерпевшей, когда она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.
Также суд считает, что нарушение Болендером П.В. п. 8.1 ПДД РФ, предписывающего водителю перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой, а также своим маневром не создавать помех другим участникам движения, не находится в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей О.С., а потому является излишне вмененным.
При назначении Болендеру П.В. наказания суд согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, суд учитывает, что Болендер П.В. раскаялся в содеянном, добровольно возместил ущерб потерпевшей, что в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
Вместе с тем, при определении меры наказания суд принимает во внимание, что ранее Болендер П.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения. При этом предусмотренный положениями ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Болендеру П.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, но не в максимальных пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Болендера П.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Октябрьского районного
суда г. Томска Т.Н. Федишина