П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 июня 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Бессонова М.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
САЛТАНОВИЧА Н.В., ...
установил:
04 марта 2010 г. в 07 часов 55 минут водитель Салтанович Н.В., управляя автомобилем ... в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ не правильно выбрал скорость, не учел дорожные условия, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, в результате чего В. причинен легкий вред здоровью, совершив тем самым правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Салтанович Н.В. вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснив, что 04 марта 2010 года около 07 часов 55 минут он, управляя автомобилем, двигался со стороны п. Самусь в направлении г. Томска. Перед ним притормозил автомобиль, он также нажал педаль тормоза, но не справился с управлением, и его автомобиль оказался на полосе встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ..., водитель которого пострадал и его увезли в больницу.
Вина Салтановича Н.В. также подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ 304564 от 14.05.2010 г. Салтанович Н.В. 04.03.2010 г. в 07 часов 55 минут, управляя автомобилем ... не учел дорожные условия, в результате чего нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части и В. причинен легкий вред здоровью. При этом в протоколе имеется собственноручная запись Салтановича Н.В. о согласии с совершенным правонарушением.
Потерпевший В. в ходе административного расследования и в судебном заседании пояснил, что 04 марта 2010 года он, управляя автомобилем ..., двигался по автодороге Томск – Самусь. На дороге был гололед. Автомобиль ... двигающийся ему на встречу, выехал на его полосу движения, в результате чего произошло столкновение. От столкновения он получил телесные повреждения.
Согласно схеме происшествия от 04.03.2010 г. и обозначенных на ней направлениях движения транспортных средств, автомобиль под управлением Салтановича Н.В. двигался по дороге по направлению от пос. Самусь в направлении в г. Томска. В обратном направлении двигался автомобиль, под управлением потерпевшего В. Место столкновения автомобилей обозначено на полосе движения автомобиля ..., то есть на полосе движения, предназначенной для встречного движения относительно движения автомобиля ...
В силу требований п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с выводами судебно-медицинской экспертизы № 2044-Г от 06.05.2010 г. перелом 7-го ребра справа, ушиб грудины у гр. В. причинены действием твердых тупых предметов и относятся к категории легкого вреда здоровью, как требующие для своего лечения срок не более 21 дня. Давность причинения в срок 04.03.2010 г. не исключается.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Салтановича Н.В. в нарушении ПДД, а именно п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, доказана и его действия, нарушающие указанные пункты Правил, находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненным в результате этого вредом здоровью, а потому в действиях Салтановича Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.
При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного Салтановичем Н.В. административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение. Сведения о привлечении ранее Салтановича Н.В. к административной ответственности за совершение однородного административных правонарушениях отсутствуют. С учетом изложенного суд считает возможным не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а ограничиться штрафом в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
САЛТАНОВИЧА Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Бессонова