П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Томск13 октября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Бессонова М.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
МАДАМИНОВА У.Т., ...
УСТАНОВИЛ:
13 октября 2010 года в 11.00 часов ... в ходе проверки установлено, что временно пребывающий гражданин Узбекистана Мадаминов У.Т. 23 марта 2010 года предоставил должностному лицу ОУФМС России по Томской области в Октябрьском районе г. Томска подложные документы для постановки на миграционный учет, ... с оттисками дата-штампа органа пограничного контроля свидетельствующими о пересечении границы Российской Федерации через контрольно пропускной пункт «Кулунда».
13 октября 2010 года материал в отношении Мадаминова У.Т. был передан в суд для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.27 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 19.27 КоАП РФ представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В силу требований п.1 ст. 7 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В суде Мадаминов У.Т. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в декабре 2009 года он приехал в Россию из Узбекистана на заработки. Приехав в г. Томск, он встал на миграционный учет. Зная то, что без разрешения УФМС на осуществление трудовой деятельности он не сможет официально трудоустроиться, он подал соответствующие документы для получения разрешения на работу. По причине отсутствия квоты разрешение на работу он не получил и не смог осуществлять трудовую деятельность. Его регистрация подходила к концу и зная, что ему необходимо состоять на миграционном учете по месту пребывания, он отдал свой паспорт своему знакомому, который пообещал ему за денежное вознаграждение достать ему новую миграционную карту и проставить штампы о пересечении границы Российской Федерации. Он согласился, отдал ему свой паспорт, деньги. Через несколько дней, при встрече со знакомым, тот отдал ему новую миграционную карту и паспорт со штампами о пересечении границы РФ. Постоянно зарегистрирован в ..., где в настоящее время проживают его жена и дети. В г. Томске родственников у него нет.
Помимо показаний Мадаминова У.Т. факт представления им при осуществлении миграционного учета заведомо подложных документов подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1998 от 13.10.2010 г., представленной Мадаминовым У.Т. миграционной картой ..., а также сообщением из Управления Федеральной миграционной службы по Алтайскому краю от 12.10.2010 г. № 1/11182, согласно которому в краевой базе учета данных талонов миграционных карт сведения в отношении миграционной карты ... и о пересечении в 2010 году Алтайского участка Государственной границы с Республикой Казахстан гражданином Узбекистана Мадаминовым У.Т. отсутствуют.
Таким образом, на основании изложенного судья приходит к выводу о том, что своими действиями Мадаминов У.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.27 КоАП РФ, выразившееся в представление при осуществлении миграционного учета заведомо подложных документов иностранным гражданином.
При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, который ни постоянного места работы, ни жительства, ни семьи в г. Томске не имеет, ранее к административной ответственности не привлекался, вину свою признал полностью, а также характер совершенного правонарушения.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что наказание Мадаминову У.Т. должно быть назначено в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
МАДАМИНОВА У.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.
СудьяМ.В. Бессонова