П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 ноября 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Кулинченко Ю.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ЗЕНКОВОЙ Л.В., ...,
установил:
25 августа 2010 года в 15 часов 34 минуты водитель Зенкова Л.В., управляя автомобилем ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, ... не предоставила преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего гр-ке Е.В. причинен вред здоровью средней степени тяжести, совершив тем самым правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Зенкова Л.В. вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии признала полностью и пояснила, что 25 августа 2010 года около 15 часов 00 минут она, управляя автомобилем, проезжала ... неожиданно она увидела, как женщина переходит дорогу. Она приняла меры экстренного торможения, но избежать наезда не удалось.
Помимо признания Зенковой Л.В. своей вины, она подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Согласно протоколу об административном правонарушении ... от 16.11.2010 г. Зенкова Л.В. 25 августа 2010 года в 15 часов 34 минуты, управляя автомобилем ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, ... не предоставила преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего гр-ке Е.В. причинен вред здоровью средней тяжести. При этом в протоколе имеется отметка Зенковой Л.В. о согласии с допущенным с её стороны нарушением.
Потерпевшая Е.В. в своих объяснениях подтвердила, что действительно в указанное в протоколе время она переходила проезжую часть ... по нерегулируемому пешеходному переходу, где она была сбита автомобилем, под управлением женщины.
Согласно схеме происшествия и обозначенных на ней направлениях движения автомобиль под управлением Зенковой Л.В. двигался ..., а пешеход Е.В. в это время переходила проезжую часть улицы. Место наезда на пешехода обозначено в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ («Пешеходный переход»). Со схемой происшествия Зенкова Л.В. была ознакомлена, замечаний не поступило.
В силу требований п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В соответствии с выводами судебно-медицинской экспертизы ... от 30.10.2010 г. ушиб, подкожная гематома левого предплечья, ушиб поясничной области слева, закрытый краевой перелом лонной кости слева в области симфиза, закрытый перелом левой седалищной кости в средней трети со смещением отломков у гр. Е.В. могли быть причинены одномоментно действием тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при наезде, и в совокупности относятся к категории вреда здоровью средней тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21 дня. Давность причинения повреждений в срок 25.08.2010 г. не исключается.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Зенковой Л.В. в нарушении ПДД РФ, а именно, п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, доказана и её действия, нарушающие указанные пункты Правил, находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненным в результате этого вредом здоровью, а потому в действиях Зенковой Л.В. содержится состав административного правонарушения, который предусмотрен ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.
При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного Зенковой Л.В. административного правонарушения, личность виновной, а также её имущественное положение. Сведения о привлечении ранее Зенковой Л.В. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, отсутствуют. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность нарушителя, суд признает раскаяние Зенковой Л.В.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нарушителя, судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает возможным не применять к Зенковой Л.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а ограничиться штрафом в пределах санкции статьи.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ЗЕНКОВУ Л.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Водительское удостоверение серии ... после вступления постановления в законную силу возвратить Зенковой Л.В..
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья Ю.В. Кулинченко
Информация о получателе штрафа, необходимая на
перечисление суммы административного штрафа
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УГИБДД УВД Томской области).
ИНН: 7018016237
КПП: 701731003
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ТО
БИК: 046902001
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 18811630000010000140
Значение ОКАТО: 69401000000