Дело № 5-15/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 февраля 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Кокаревич И.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бендель Д.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бендель Д.Д., ...
установил:
14.11.2009 г. в 08 час. 08 мин. ..., Бендель Д.Д., управляя автомобилем ... при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, в результате чего причинил вред здоровью средней тяжести В.К., то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бендель Д.Д., с нарушениями п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ и совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласился, дополнительно пояснил, что 14.11.2009 г. управлял указанным автомобилем, двигаясь по ул. Красноармейская в направлении пр. Фрунзе со стороны ул. Сибирская по левому ряду. При совершении поворота на ул. ... в сторону пр. Комсомольский не заметил автомобиль ... двигавшийся во встречном направлении, и совершил столкновение с указанным автомобилем. В совершенном правонарушении раскаялся.
Потерпевший В.К., будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия потерпевшего В.К.
Факт совершения Бендель Д.Д. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Как следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.11.2009 г. серии 70 ВД № 002063, Бендель Д.Д., управляя автомобилем ... совершил столкновение с автомобилем ... под управлением В.К.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 14.01.2010 г. 70 АБ № 271744 Бендель Д.Д. 14.11.2009 г. в 08 час. 08 мин. ..., управляя автомобилем ..., при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, чем не выполнил требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ, в результате чего причинил вред здоровью средней тяжести В.К., то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются также схемой происшествия от 14.11.2009 г., объяснением Бендель Д.Д. от 14.11.2009 г., объяснением В.К. от 18.11.2009 г.
Согласно заключению эксперта ОГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» от 25.12.2009 г. № 7898 -Г закрытый перелом правого надколенника со смещением, рваные раны левого предплечья, нижней челюсти слева, ушной раковины слева, ушиб грудной клетки, ушиб левого плечевого сустава, ссадины коленных суставов, обеих верхних конечностей, сотрясение головного мозга, контузия легкой степени обоих глаз, рваные раны верхнего века обоих глаз у гр - на В.К. причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью и относятся к категории вреда здоровью средней тяжести, как требующие для своего лечения срок более 21 дня.
В силу ст.ст. 2.1, 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. от 27.01.2009 г.) далее по тексту – ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 указанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что Бендель Д.Д. 14.11.2009 г. в 08 час. 08 мин. ..., управляя автомобилем ... при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, не выполнив требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, в результате чего причинил вред здоровью средней тяжести В.К., то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного Бендель Д.Д. административного правонарушения, наступившие последствия, личность виновного, признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить Бендель Д.Д. административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере - 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Бендель Д.Д., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф уплатить в местный бюджет в соответствии со следующими реквизитами:
Наименование получателя платежа:
УФК по Томской области (УГИБДД УВД Томской области)
ИНН: 7018016237
КПП: 701731003
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ТО
БИК: 046902001
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 18811630000010000140
Значение ОКАТО: 69401000000
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.Н. Кокаревич