Дело № 5-166/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 сентября 2010 года г. Томск
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Рубанов И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Карбышева М.В.,
потерпевших Б. В. Т.
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Карбышева М.В., родившегося ... в д. ..., не работающего, проживающего по адресу: ..., ..., ...,
У С Т А Н О В И Л:
12 июня 2010 года в 23 час. 00 мин. на ... «в» в ... водитель Карбышев М.В., управляя автомобилем ... гос.рег.знак ..., выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем ... гос.рег.знак ..., в результате чего, пассажирам В., ... г.р. и Б.., ... г.р. был причинен вред здоровью, относящийся к категории средней тяжести, а также Т. ... г.р., относящийся к категории легкого вреда здоровью.
В судебном заседании Карбышев М.В. виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что изложенное имело место в действительности, в содеянном раскаивается.
Вина Карбышева М.В. в совершении указанного судом административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 323482 от 11 августа 2010 года;
- схемой происшествия от 12 июня 2010 года;
- объяснением Б. от 11 августа 2010 года, согласно которому, она 12 июня 2010 года около 23 час., двигалась в автомобиле ... гос.рег.знак ...,в качестве пассажира, на переднем сиденье, по ... со стороны ..., в сторону .... В момент, когда проезжали перекресток с ..., под зеленый сигнал светофора, она с левой стороны увидела свет фар, после чего последовал удар в левую часть автомобиля, от которого она потеряла сознание и пришла в себя в карете «Скорой помощи», где периодически продолжала терять сознание;
- объяснением Б.. от 12 июня 2010 года, согласно которому, 12 июня 2010 года, около 23 час. 00 мин., она двигалась в автомобиле ... гос.рег.знак ..., в качестве пассажира, под управлением ее мужа - Карбышева М.В., по .... Асфальт был мокрым из-за дождя, на перекрестке ... с ул. ... произошло столкновение их автомобиля с автомобилем ..., участниками ДТП стали еще два автомобиля. После столкновения она находилась в шоковом состоянии, Карбышев М.В. оказывал первую помощь пострадавшим. Спустя некоторое время на место ДТП прибыли сотрудники ГИБДД и бригада скорой помощи. Она передала документы Карбышева М.В. инспектору ГИБДД, сама находилась в автомобиле подруги Ч.. до того момента, пока инспектор не пригласил ее в служебный автомобиль для подписи документов;
-объяснением В. от 13 июня 2010 года, согласно которому, 12 июня 2010 года, около 12 час. 00 мин., она двигалась в автомобиле - такси с пл. ... в сторону .... На перекрестке ... и ... произошло столкновение их автомобиля с автомобилем, проехавшим через перекресток на красный сигнал светофора. В результате ДТП она получила травму, сложный перелом ключицы;
-объяснением Ч. от 13 июня 2010 года, согласно которому, 12 июня 2010 года, около 23 час., он, управляя автомобилем ..., гос.рег.знак ..., двигался по .... На перекрестке ... и ... остановился перед светофором, за автомобилем ... поскольку для него загорел красный сигнал светофора. По ... в сторону ... двигался автомобиль, для которого горел зеленый сигнал светофора, и в момент, когда он пересекал перекресток, с ним совершил столкновение автомобиль ..., .... В результате указанного столкновения, произошло и лобовое столкновение автомобиля ... с автомобилем ... а также данных автомобилей с автомобилем ..., стоявшим в правом крайнем ряду. Кроме того, автомобиль ... от удара откинуло на его автомобиль, .... Сам он в результате ДТП не пострадал, а у его автомобиля имеются повреждения;
- объяснением Т. от 08 июня 2010 года, согласно которому, 12 июня 2010 года, она, управляя автомобилем ... гос.рег.знак ..., двигалась по ... через перекресток указанной улицы, с ..., на разрешающий движение сигнал светофора, в последний момент она заметила, что со стороны ... на большой скорости едет автомобиль ..., и, пересекая перекресток, под красный для него сигнал светофора, совершает столкновение с ее автомобилем. Удар пришелся в левую дверь. В результате столкновения она потеряла сознание, и события, происходившие после столкновения автомобилей, точно не помнит, кроме того, в результате ДТП пострадали находившиеся в ее автомобиле пассажиры: Б.. и В., которые находятся на диспансерном лечении;
- объяснением С. от 13 июня 2010 года, согласно которому, 12 июня 2010 года, около 23 час., он, управляя автомобилем ... гос.рег.знак ..., двигался по ..., и остановился перед светофором на .... В тот момент, со стороны ..., на большой скорости, двигался автомобиль ..., ..., а по ул. ... двигался автомобиль ..., для которого горел зеленый сигнал светофора. Автомобиль ... совершил столкновение с автомобилем ..., который в свою очередь столкнулся с автомобилем ... и его автомобилем ..., а автомобиль ... в результате столкновения откинуло на автомобиль .... В результате ДТП на его автомобиле имеются повреждения двух дверей с левой стороны;
-объяснением Н.. от 13 июля 2010 года, согласно которому, 12 июня 2010 года, около 23 час. 00 мин., он, управляя автомобилем ..., двигался в сторону .... На перекрестке ... с ..., он остановился перед светофором, поскольку для него загорел запрещающий движение сигнал. Примерно в 10 метрах от его автомобиля, с правой стороны стоял автомобиль ... а за его автомобилем остановился автомобиль ... модели. В тот момент на зеленый сигнал светофора через перекресток проезжал автомобиль серого цвета, с которым, на середине перекрестка, совершил столкновение автомобиль ..., двигавшийся на запрещающий для него движение сигнал светофора, на огромной скорости, не делая при этом маневры, во избежание столкновения. В результате столкновения указанные автомобили отбросило в сторону трех автомобилей, в том числе и его автомобиля, стоявших на перекрестке. Его автомобиль от удара отбросило на автомобиль ... модели и ..., стоявший справой стороны от его автомобиля. В результате столкновения в его автомобиле сработали подушки безопасности, а автомобиль серого цвета был полностью деформирован, 3 пассажира, сидевшие в нем, были зажаты. На место ДТП немедленно была вызвана бригада скорой помощи, до их приезда пострадавшим была оказана первая медицинская помощь;
- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 70 ТА № 001686 от 12 июня 2010 года, в ходе которого в ... в 23 час. 00 мин. произведен осмотр места столкновения автомобилей ... гос.рег.знак ..., под управлением водителя Карбышева М.В., ... гос.рег.знак ..., под управлением водителя Т.., ... гос.рег.знак ..., под управлением водителя С. ... гос.рег.знак ..., под управлением водителя Н., ..., гос.рег.знак ..., под управлением водителя Ч., в результате которого пострадали В., Б., Т.;
- справками о ДТП от 12 июня 2010 года;
-протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта - ....рег.знак ... от 03 августа 2010 года;
-заключением эксперта №4512-г от 03 августа 2010 года, согласно которому, закрытый перелом лонной, седалищной костей таза слева, закрытый перелом 9,10-го ребер слева, сотрясение головного мозга, ушибы, ссадины конечностей у Б. причинены действием твердых тупых предметов, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести. Давность причинения которых не исключается в срок: 12 июня 2010 года;
-заключением эксперта №4529-г от 26 июля 2010 года, согласно которому, закрытый перелом левой ключицы у В. причинен действием твердых тупых предметов и относится к категории вреда здоровью средней тяжести, давность причинения которых не исключается в срок: 12 июня 2010 года;
-заключением эксперта №4304-г, согласно которому, сотрясение головного мозга, ушибы тканей головы, ушибленная рана правой кисти у Т. могли быть причинены от воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении, давность причинения которых не исключена в срок: 12 июня 2010 года; а также личным признанием Карбышевым М.В. своей вины в правонарушении в судебном заседании и его письменными объяснениями от 13 июня 2010 года.
В соответствии с п.п. 1.3., 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп- линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.
Указанные требования ПДД РФ водителем Карбышевым М.В. выполнены не были, и он, управляя автомобилем, проехав регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилями указанными выше, пассажирам одного из которых в результате столкновения был причинен средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, действия Карбышева М.В. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение.
Так, судья учитывает признание Карбышевым М.В. своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие у него несовершеннолетнего ребенка.
В то же время, судья учитывает, что Карбышев М.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил однородное правонарушение.
В этой связи судья считает, что Карбышеву М.В. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Карбышева М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Карбышеву М.В., что согласно ст.ст. 30.3, 31.1, 32.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Рубанов