Дело № 5-222/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 декабря 2010 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Кокаревич И.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Леонтьева Л.Г., потерпевших Грачева Ю.Г., Горева Е.В., Жарова Е.А., Полежаева П.А., Сигаревой Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Леонтьева Л.Г., ... года рождения, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...,
установил:
03.10.2010 г. в 22 часа 54 минуты по адресу: ..., Леонтьев Л.Г., управляя автомобилем ... не выполнив требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 ПДД РФ, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего причинил вред здоровью средней тяжести водителю автомобиля ... Грачеву Ю.Г., пассажиру Гореву Е.В., то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Леонтьев Л.Г. в судебном заседании пояснил, что с нарушением п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ и совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласен. 03.10.2010 г. управлял указанным автомобилем, двигался по ..., при повороте налево на ул. Никитина не пропустил автомобиль ..., под управлением Грачева Ю.Г., из-за чего совершил столкновение с указанным автомобилем. В совершенном правонарушении раскаялся, вину признал полностью. Пояснил, что работает водителем с 1979 года, ранее не допускал нарушений правил дорожного движения, к ответственности не привлекался, имеет на иждивении дочь, которая является студенткой, дохода не имеет.
Потерпевший Грачев Ю.Г. в судебном заседании пояснил, что 03.10.2010 г. около 23 час. управлял автомобилем ..., двигался по ... со стороны ... в сторону ... со скоростью 55 – 60 км/ч по левому ряду. На встречной полосе на перекрестке стоял автомобиль ... с включенным указателем поворота налево, когда ему оставалось 15-18 метров до перекрестка, автомобиль ..., не уступив ему дорогу, начал движение налево на ..., не реагируя на звуковой сигнал, произошло столкновение автомобилей, в результате которого ему были причинены телесные повреждения, которые заключением эксперта отнесены к категории вреда здоровью средней тяжести, автомобилю были причинены технические повреждения. Не настаивал на назначении Леонтьеву Л.Г. строгого административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Потерпевший Горев Е.В. в судебном заседании пояснил, что 03.10.2010 г. ехал в качестве пассажира в автомобиле ..., по ... со стороны ... в сторону ... находился на заднем сидении автомобиля за пассажиром с левой стороны, скорость движения автомобиля была в пределах допустимой, горел зеленый свет светофора. На перекрестке ... и ... стоял автомобиль ... с включенным указателем поворота налево, когда автомобиль ... находился на расстоянии примерно 15 м от перекрестка, автомобиль ..., не уступив дорогу, начал движение налево на ..., не реагируя на звуковой сигнал, водитель автомобиля ... начал совершать экстренное торможение, однако произошло столкновение автомобилей, в результате которого ему были причинены телесные повреждения оскольчатый косой перелом основной фаланги пятого пальца правой кисти, ушибленная рана правой голени, ссадины на лице, заключением эксперта причиненные ему повреждения отнесены к категории вреда здоровью средней тяжести. Не настаивал на назначении Леонтьеву Л.Г. строгого административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Полежаев П.А. пояснил, что 03.10.2010 г. около 23 часов ехал в автомобиле ..., на заднем сидении за водителем. Когда подъезжали к перекрестку ... и ..., на встречной полосе на перекрестке стоял автомобиль ... с включенным указателем поворота налево, для них горел разрешающий сигнал светофора, автомобиль ..., не уступив дорогу их автомобилю, начал движение налево на ..., водитель их автомобиля начал торможение, но произошло столкновение автомобилей. В результате происшествия он получил незначительные травмы, лечения в медицинском учреждении не проходил и не будет, так как не нуждается в нем.
В судебном заседании Жаров Е.А. пояснил, что 03.10.2010 г. ехал в автомобиле ..., на переднем пассажирском сидении. На перекрестке ... и ... выехал грузовик ... с включенным указателем поворота налево, преградив им тем самым путь. Водитель автомобиля ... применил торможение, повернул руль, ... сначала остановился, потом продолжил движение, столкновения не удалось избежать. Ему оказали первую помощь и отправили домой. В результате ДТП он получил незначительные травмы, лечения в медицинском учреждении не проходил и не будет,так как не нуждается в нем.
Сигарева Н.В., являющаяся собственником автомобиля ..., в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП 03.10.2010 г. принадлежащему ей автомобилю были причинены технические повреждения, которые отражены в протоколе осмотра места происшествия, а также имеют место скрытые повреждения, размер ущерб в настоящее время еще не определен. Ее супругу Грачеву Ю.Г. в результате указанного ДТП был причинен серьезный вред здоровью.
Факт совершения Леонтьевым Л.Г. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Как следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.10.2010 г. серии 70 ВД № 006808, Леонтьев Л.Г., управляя автомобилем ..., совершил столкновение с автомобилем ..., в результате происшествия телесные повреждения причинены Грачеву Ю.Г., Гореву Е.В., Жарову Е.А.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 16.11.2010 г. 70 АБ № 335752 Леонтьев Л.Г. 03.10.2010 г. в 22 часа 54 минуты по адресу: ..., управляя автомобилем ..., не выполнив требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 ПДД РФ, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего причинил вред здоровью средней тяжести водителю автомобиля ... Грачеву Ю.Г., пассажиру Гореву Е.В., то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются также схемой происшествия от 03.10.2010 г., объяснением Леонтьева Л.Г. от 04.10.2010 г., объяснением Грачева Ю.Г. от 07.10.2010 г., Горева Е.В. от 07.10.2010 г., Жарова Е.А. от 07.10.2010 г., Полежаева П.А. от 07.10.2010 г.,
Согласно заключению эксперта ОГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» от 10.11.2010 г. ...-Г ушибленная рана правого коленного сустава, ссадины на лице, закрытый перелом 5-го ребра слева без смещения отломков, закрытый перелом поперечных отростков 3, 4-го поясничных позвонков справа у гр. Грачева Ю.Г. могли быть причинены одномоментно действием твердых тупых предметов, какими могли быть части салона движущегося автомобиля, и относятся к категории вреда здоровью средней тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21-го дня. Давность причинения в срок, указанный в определении, то есть 03.10.2010 г. не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений, а также представленной медицинской документацией.
Из заключения эксперта ОГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» от ... ...-Г оскольчатый косой перелом основной фаланги пятого пальца правой кисти у Горева Е.В., 1988 года рождения, причинен действием твердого тупого предмета и относится к категории вреда здоровью средней тяжести, как требующее для своего лечения срок свыше 21-го дня. Давность причинения в срок, указанный в определении, то есть 03.10.2010 г. не исключается и подтверждается представленной медицинской документацией.
В силу ст.ст. 2.1, 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 с изм. и доп. (далее по тексту – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 указанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что Леонтьев Л.Г. 03.10.2010 г. 22 часа 54 минуты по адресу: ..., управляя автомобилем ..., при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего причинил вред здоровью средней тяжести Грачеву Ю.Г. и Гореву Е.В., то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного Леонтьевым Л.Г. административного правонарушения, личность виновного, признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние.
Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить Леонтьеву Л.Г. административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Леонтьева Л.Г., ... года рождения, проживающего по адресу: ..., ..., ..., работающего водителем в ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф уплатить в местный бюджет в соответствии со следующими реквизитами:
Наименование получателя платежа:
УФК по Томской области (УГИБДД УВД Томской области)
ИНН: 7018016237
КПП: 701731003
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ТО
БИК: 046902001
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 18811630000010000140
Значение ОКАТО: 69401000000
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.Н. Кокаревич