Постановление не вступило в законную силу.



№ 5-242/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Матыскина Л.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 14.1, ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Петроченко И.В., ...,

У С Т А Н О В И Л :

19 октября 2010 года в 12.20 часов по адресу: ... Петроченко И.В. осуществляла реализацию спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 64 %, в общем количестве 4,980 литра, свободная реализация которой запрещена Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (ст.26), за что предусмотрена административная ответственность по ст.14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Петроченко И.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина Петроченко И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ..., согласно которому Петроченко И.В. совершила административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 14.1, ст. 14.2 КоАП РФ;

-актом контрольной покупки спиртосодержащей жидкости от ..., согласно которому УУМ УВД по г. Томску П. в присутствии двух понятых произвел контрольную покупку спиртосодержащей жидкости, приобретенной гр. У. у Петроченко И.В.;

-протоколом изъятия у Петроченко И.В. жидкости с характерным запахом спирта в пластиковой бутылке емкостью 5,0 л. в количестве 5,0 л.;

- объяснением У., согласно которому ... примерно в 12.20 часов он приобрел спирт у Петроченко И.В. по ...;

-заключением экспертизы пищевых продуктов от ..., согласно которому представленный образец является спиртосодержащей жидкостью с объемным содержанием этилового спирта 64 %;

-сообщением ИФНС России по г. Томску от ..., из которого следует, что информация в отношении Петроченко И.В. в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствует.

Согласно ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что Петроченко И.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Петроченко И.В., судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что Петорченко И.В. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции ст.14.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, в судебном заседании не нашел подтверждения факт осуществления Петроченко И.В. предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Так, согласно информационному письму, содержащемуся в материалах дела об административном правонарушении, проведена проверка по обращениям жителей по фактам незаконной реализации спиртосодержащей жидкости в доме по ..., в ходе которой установлено, что спиртосодержащей жидкостью торгует Петроченко И.В., проживающая по адресу: ...., однако, данное утверждение не может свидетельствовать о том, что Петроченко занималась предпринимательской деятельностью и что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Иных доказательств, подтверждающих факт осуществления Петроченко предпринимательской деятельности, в судебное заседание не представлено.

При данных обстоятельствах, административное преследование Петроченко И.В. по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ должно быть прекращено за отсутствием в ее действиях состава указанного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Петроченко И.В., ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 1 600 (Одна тысяча шестьсот) рублей.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Петроченко И.В., прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Административный штраф уплатить в соответствии со следующими реквизитами:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УВД по Томской области).

ИНН: 7018016237

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск

БИК: 046902001

Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

Код бюджетной классификации: 18811608000010000140

Значение ОКАТО: 69401000000

Судья Л.С. Матыскина