Дело № 5-192/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 ноября 2010 года г. Томск
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Рубанов И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Павловой М.А.,
ее защитника – адвоката Рябцева П.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Павловой М.А., ...
У С Т А Н О В И Л:
19 июня 2010 года в 21 час. 03 мин. на ... в ..., Павлова М. А., управляя автомобилем ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), выезжая с прилегающей территории, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, в результате чего причинила В. вред здоровью, относящийся к категории средней тяжести.
В судебном заседании Павлова М.А. виновной себя в совершении правонарушения признала полностью, пояснила, что действительно, выезжая с прилегающей территории на проезжую часть, совершила столкновение с велосипедистом, но не заметила его, так как тот двигался по проезжей части в левом ряду и она не могла его заметить из-за стоящего в правом ряду автомобиля, в содеянном раскаивается.
Защитник Павловой М.А. – адвокат Рябцев П.А. в судебном заседании пояснил, что вина в ДТП также должна быть возложена и на потерпевшего, двигавшегося на велосипеде не в крайнем правом ряду, как предусмотрено ПДД РФ, в связи с чем водитель Павлова М.А. не могла заметить его, выезжая с прилегающей территории.
Вина Павловой М.А. в совершении указанного судом административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ №322626 от 25 сентября 2010 года;
- схемой происшествия от 19 июня 2010 года;
-рапортом инспектора ОБ ДПС от 19 июня 2010 года, из которого следует, что 19 июня 2010 года в 21 час. 03 мин. из ССМП получено сообщение о том, что при неустановленных обстоятельствах пострадал В., с диагнозом перелом правого надколенника;
-объяснением В. от 27 июня 2010 года, согласно которому, 19 июня 2010 года он примерно в 20 час. 00 мин. ехал на велосипеде по ... от ... в сторону .... Проезжая ..., он двигался в правом крайнем ряду, примерно на расстоянии метра от края проезжей части. В 50 метрах не доезжая до светофора, который расположен у остановочного комплекса, напротив указанного дома, он заметил, как с правой стороны указанного дома к проезжей части подъехал автомобиль .... За рулем автомобиля находилась девушка, которая посмотрела в его сторону, затем в сторону кольцевой развязки. Когда он поравнялся с автомобилем, девушка внезапно начала выезжать на главную дорогу, расположенную на ..., и передним бампером автомобиля задела его правую ногу, от чего он упал. В результате его велосипед, и правая нога оказались под бампером, и он почувствовал сильную боль;
- объяснением Ц.. от 01 июля 2010 года, согласно которому, 19 июля 2010 года, в 19 час. 45 мин. он находился на ..., расположенного по ..., возле .... В тот момент, автомобиль ..., выезжая от указанного дома, подъехал к краю проезжей части и остановился перед светофором. Со стороны ... на расстоянии метра от проезжей части двигался велосипедист, который также подъехал к указанному месту. Когда велосипедист поравнялся с автомобилем, он перестроился примерно на пол метра левее, пытаясь объехать его. Однако в тот момент, девушка, находившая за рулем данного автомобиля, повернула голову в сторону кольцевой развязки, и начала выезжать на проезжую часть. В результате, она совершила наезд на велосипедиста, от которого последний упал под автомобиль.
-объяснением К. от 12 июля 2010 года, согласно которому, 19 июня 2010 года, примерно с 19 час. 20 мин., он находился в своем автомобиле, припаркованном возле ..., расположенного по ..., и видел как от указанного дома начал движение автомобиль .... Затем данный автомобиль остановился на перекрестке, при этом его колеса находились на проезжей части. В тот момент, по ... двигался велосипедист. Когда велосипедист поравнялся с автомобилем, его водитель начал движение, и сбил велосипедиста.
-врачебной справкой №3589от 23 июня 2010 года, согласно которой, В.., ... действительно обращался в приемное отделение 19 июня 2010 года в 20 час. 25 мин., и ему установлен диагноз ушиб правого коленного сустава;
-заключением эксперта №4981-Д от 01 сентября 2010 года, согласно которому кровоподтеки на левом тазобедерном суставе, на левом коленном суставе, ушиб правого коленного сустава у В., могли быть причинены одномоментно действием тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части движущегося транспорта, а равно при падении и ударе о дорожное покрытие, и в совокупности относятся к категории вреда здоровью средней тяжести, давность причинения которых 3-5 суток от момента освидетельствования от 24 июня 2010 года и в срок, указанный в определении, т.е. 19 июня 2010 года не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений и данными представленной медицинской документации.
В соответствии с п.п. 1.3., 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 8.1. ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Согласно п. 8.3. ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Указанные требования ПДД РФ водителем Павловой М.А. выполнены не были, и она, управляя автомобилем, выезжая с прилегающей территории, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, совершила столкновение с велосипедистом, которому в результате столкновения был причинен средней тяжести вред здоровью.
Доводы Павловой М.А. и ее защитника, а также письменные объяснения Б., находившегося в автомобиле Павловой М.А. в качестве пассажира, о том, что потерпевший В., управляя велосипедом, двигался не в правом ряду у края проезжей части, а в левом ряду движения, опровергаются совокупностью исследованных судьей, указанных выше доказательств, в частности объяснениями очевидцев дорожно-транспортного происшествия – Ц., К., объяснениями самого потерпевшего В., не доверять которым у судьи нет оснований, поскольку каких-либо причин для оговора Павловой М.А. названными свидетелями не установлено.
Таким образом, действия Павловой М.А. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень ее вины, имущественное положение.
Так, судья учитывает признание Павловой М.А. своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, положительные характеристики Павловой М.А. с места работы и учебы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Павловой М.А., не установлено.
В этой связи судья считает, что Павловой М.А. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Павлову М.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УГИБДД УВД Томской области)
ИНН: 7018016237
КПП: 701731003
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области
БИК: 046902001
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 188 1 16 30000 01 0000 140
Значение ОКАТО: 69401000000
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Рубанов