Дело № 5-221/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Томск 01 декабря 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Шукшин А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Степина Д.А., ...
УСТАНОВИЛ:
04 сентября 2010 года в 11 час. 08 мин. Степин Д.А. управляя автомобилем ... в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ ..., не предоставил преимущество в движении пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода, в результате чего Л.П. был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Степин Д.А. вину в совершенном им административном правонарушении признал и пояснил, что 04 сентября 2010 года он двигался на автомобиле ..., на пешеходном переходе не успел затормозить, в результате чего он совершил наезд на женщину, которая упала на капот его автомобиля. Он вышел из автомобиля, посадил женщину на обочину, вызвал скорую помощь, где сообщил свой номер телефона, затем, немного подождав, уехал с места ДТП, так как испугался.
Потерпевшая Л.П. в судебном заседании пояснила, что 04 сентября 2010 года примерно в 11.00 часов она переходила проезжую часть ... по нерегулируемому пешеходному переходу. Автомобили остановились пропуская ее, в это время автомобиль темного цвета стал обгонять остановившиеся автомобили и совершил на нее наезд. Через некоторое время автомобиль, совершивший наезд уехал с места ДТП, позже приехала скорая и доставила ее в ГБ СМП.
Кроме того, вина Степина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ № 245777 от 14.11.2010, из которого следует, что Степин Д.А. управляя автомобилем ... в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ ..., не предоставил преимущество в движении пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода, в результате чего Л.П. был причинен легкий вред здоровью;
- схемой происшествия и протоколом 70 ТА № 001812 осмотра места происшествия административного правонарушения от 04.09.2010, на которой обозначено направление движения автомобиля ... под управлением Степина Д.А., направление движения пешехода потерпевшей Л.П.;
- заключением эксперта № 6858 - Г от 30.10.2010, в соответствии с выводами которого: перелом 10 –го ребра слева, ушиб правого плеча, ушиб левой половины таза, ссадина надбровной дуги справа у Л.П. причинены действием твердых тупых предметов и относятся к категории легкого вреда здоровью, как требующие для своего лечения срок не более 21 дня. Давность причинения в срок указанный в определении, то есть 04.09.2010 не исключается и подтверждается данными представленной медицинской документации;
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Степина Д.А. в нарушении Правил дорожного движения РФ, а именно п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, доказана и его действия, нарушающие указанные пункты Правил, находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненным в результате этого вредом здоровью, а потому в действиях Степина Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, неоднократно привлекался к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает, а потому, с учетом изложенного, считает возможным назначить Степину Д.А. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Степина Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья А.В. Шукшин
0