Дело № 5-63/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 апреля 2011 года г. Томск
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Рубанов И.А.,
с участием представителя потерпевшей Б.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Волкова В.В., родившегося ...
У С Т А Н О В И Л:
14 декабря 2010 года в 09 час. 58 мин. в г. Томске, ..., водитель Волков В.В., управляя автомобилем ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, не пропустил пешехода Б., переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеходу Б. причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Волков В.В. вину признал, пояснил, что изложенное имело место в действительности.
Вина Волкова В.В. в совершении указанного судом административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- объяснениями свидетеля С. от 25 декабря 2010 года, согласно которым, 14 декабря 2010 года в 10 час., на ... водителем джипа черного цвета была сбита бабушка;
- объяснениями свидетеля Кот С.Л. от 14 декабря 2010 года, согласно которым, он 14 декабря 2010 года двигался на своем автомобиле по .... Перед его автомобилем двигался автомобиль ... со скоростью не более 30км/ч, который совершил наезд на женщину, переходившую дорогу на пешеходном переходе.
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 339679 от 27 марта 2011 года;
- справкой по дорожно - транспортному происшествию, а также схемой происшествия от 14 декабря 2010 года, из которых следует, что водитель Волков В.В., управляя автомобилем ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пострадала Б.;
-протоколом осмотра места происшествия от 14 декабря 2010 года,
- рапортом дежурного ОБ ДПС Яковлева С.А., согласно которому, 14 декабря 2010 года, водитель Волков В.В. на ... совершил наезд на пешехода. Признаков опьянения у водителя выявлено не было;
- заключением эксперта № 742-Г от 21 февраля 2011 года, согласно которому телесные повреждения у Б.: компрессионный стабильный неосложненный перелом тела 2-го поясничного позвонка, перелом седалищной кости слева, вывих головки правой плечевой кости, закрытый перелом обеих костей правого предплечья в нижней трети со смещением отломков, ушиб левого плечевого сустава, ушиб правого коленного сустава, закрытый перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением отломков, закрытый перелом 8,9 ребер слева, ушибленная рана головы, сотрясение головного мозга, причинены действием твердых тупых предметов, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при его наезде с последующим падением и ударом о дорожное покрытие, и в совокупности относятся к категории вреда здоровью средней тяжести, давность причинения которых в срок, указанный в определении, т.е. 14 декабря 2010 года, не исключается.
В соответствии с п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Указанные требования ПДД РФ водителем Волковым В.В. выполнены не были, и он, управляя автомобилем, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился перед ним, чтобы пропустить пешехода, в результате чего совершил наезд на пешехода.
Таким образом, действия Волкова В.В. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение.
Судья учитывает, что ранее Волков В.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, при составлении протокола об административном правонарушении вину признал.
В связи с этим судья считает, что Волкову В.В. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.12.24, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Волкова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УГИБДД УВД Томской области)
ИНН: 7018016237
КПП: 701731003
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области
БИК: 046902001
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 188 1 16 30000 01 0000 140
Значение ОКАТО: 69401000000
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Рубанов