дело № 5-90/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 мая 2011 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Князев А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Шадрина Н.Г., ...,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении АБ № 339668 от 25.04.2011., 18.03.2011. в 20.57 часов на Иркутском тракте 61 в г.Томске водитель Шадрин Н.Г., двигавшийся на автомобиле марки – ГАЗ-31029, ..., нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 10.1, 9.1 ПДД РФ, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, в результате чего, причинил вред здоровью легкой степени тяжести гражданину К., совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Шадрин Н.Г. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью признал и пояснил, что действительно 18.03.2011. около 21.00 часов двигался на автомобиле ГАЗ-31029, ..., по Иркутскому тракту по второму ряду. Впереди него остановился автомобиль, и, чтобы избежать столкновения, он выехал на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-2109, .... Автомобилем управлял в состоянии алкогольного опьянения и без страхового полиса. В настоящее время привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за управление транспортным средством без страхового полиса и лишен права управления транспортными средствами сроком на полтора года за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Потерпевший К., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. Судья, руководствуясь требованиями ст.25.2 КоАП РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Факт совершения Шадриным Н.Г. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 25.04.2011. 70 АБ № 339668, 18.03.2011. в 20.57 часов на Иркутском тракте 61 в г.Томске водитель Шадрин Н.Г., двигавшийся на автомобиле марки – ГАЗ-31029, ..., нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 10.1, 9.1 ПДД РФ, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, в результате чего, причинил вред здоровью легкой степени тяжести гражданину К., совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Согласно заключению эксперта ОГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» от 19.04.2011. № 2101-Г, по данным медицинской карты стационарного больного из МЛПМУ ГБСМП у гражданина К., ..., обнаружены следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушиб левого коленного сустава. Сотрясение головного мозга, ушиб левого коленного сустава причинены действием твердых тупых предметов и твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием, и в совокупности относятся к категории легкого вреда здоровью, как требующий для своего лечения срок не более 21 дня. Давность причинения в срок, указанный в определении, т.е. 18.03.2011., не исключается, и подтверждается данными представленной медицинской документации.
Кроме того, факт совершения Шадриным Н.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается также справкой по дорожно-транспортному происшествию от 18.03.2011., протоколом 70 ТА № 002784 осмотра места происшествия административного правонарушения от 18.03.2011., схемой происшествия.
Пунктами 1.3, 1.5 ПДД РФ, предусмотрены общие обязанности участников дорожного движения, обеспечивающие безопасность дорожного движения.
В соответствии с п.9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Пункт 10.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Оценивая в совокупности представленные доказательства и приведенные правовые нормы, судья приходит к выводу о том, что, Шадрин Н.Г., управляя автомобилем марки – ГАЗ-31029, ..., нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 10.1, 9.1 ПДД РФ, нарушил расположение транспортных средств на проезжей части, причинив вред здоровью легкой степени тяжести гражданину К., чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и считает необходимым назначить Шадрину Н.Г. административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере 1 500 рублей вследствие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в виде совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, но в то же время без лишения права управления транспортными средствами вследствие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в виде раскаяния. При этом, судьей учитывается, что Шадрин Н.Г. уже лишен права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
При назначении наказания судьей учтены характер совершенного Шадриным Н.Г. административного правонарушения и наступивших последствий, личность виновного, неосторожная форма вины, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виде раскаяния, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность в виде совершения административного правонарушения в состоянии опьянения.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шадрина Н.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья –
А.Г. Князев
Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УГИБДД УВД ТО);
ИНН: 7018016237; КПП: 701731003; Счет получателя платежа: 40101810900000010007;
Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ТО; БИК: 046902001; ОКАТО: 69401000000
Наименование платежа: административный штраф;
Код бюджетной классификации: 18811630000010000140.