по делу об административном правонарушении

г. Томск 4 мая 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Федишина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чернышей А.Б.,

у с т а н о в и л а:

... в 00 часов 30 минут возле ... в г. Томске Чернышей А.Б., управляя автомобилем Мазда Фамилия ..., в нарушение п.п.1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), не выдержал необходимой дистанции до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего произошло ДТП, в котором потерпевшему Д.В. был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, Чернышей А.Б. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Чернышей А.Б. пояснил, что ... в 00 часов 30 минут, управляя автомобилем Мазда Фамилия ..., двигался по ... в сторону ... со стороны .... На перекрестке с ... впереди на светофоре стоял автомобиль ВАЗ, т.к. были плохие погодные условия, он (Чернышей А.Б.) не успел остановиться, в результате чего произошло столкновение. Вину во вмененном ему правонарушении признает и не отрицает, что в момент ДТП находился в нетрезвом состоянии.

В судебном заседании потерпевший Д.В. пояснил, что ... в 00 часов 30 минут совместно с Д.Ю. и Н.П. двигался на автомобиле такси по ... в сторону ... со стороны .... На перекрестке с ... их автомобиль остановился, поскольку загорелся красный сигнал светофора, а через некоторое время в их автомобиль сзади врезался другой автомобиль. В результате ДТП ему был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшая В.А. пояснила, что ... в 00 часов 30 минут она, управляя автомобилем ВАЗ-21060 ..., двигалась по ... в сторону ... со стороны ..., в автомобиле находились пассажиры Д.Ю., Н.П. и Д.В. На перекрестке с ... она остановилась, т.к. загорелся красный сигнал светофора, а через некоторое время в их автомобиль сзади врезался другой автомобиль. В результате ДТП её автомобиль был разбит, сама она и пассажиры получили телесные повреждения.

В судебное заседание потерпевший А.Г. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновном поведении Чернышей А.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, а согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ... в 00 часов 30 минут возле ... в г. Томске Чернышей А.Б., управляя автомобилем Мазда Фамилия ..., в нарушение п.п.1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, не выдержал необходимой дистанции до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего произошло ДТП, в котором потерпевшему Д.В. был причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения Чернышей А.Б. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ помимо показаний самого Чернышей А.Б. и потерпевших Д.В., В.А. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ..., в котором Чернышей А.Б. собственноручно указал о том, что своем согласии с вмененным ему правонарушением.

- свидетельскими показаниями Н.П., согласно которым ... в 00 часов 30 минут она, Д.Ю., Д.В., ехали в качестве пассажиров в автомобиле ВАЗ, на перекресте ... их автомобиль остановился на запрещающий сигнал светофора, не успев тронуться, почувствовали сзади удар, после чего она очнулась в автомобиле скорой помощи.

-свидетельскими показаниями Д.Ю., который пояснил аналогично Н.П.

- пояснениями потерпевшего А.Г., из которых следует, что ... в 00 часов 30 минут он, управляя автомобилем Тойота ..., двигался по ... в сторону ... со стороны .... Подъезжая к перекрестку с ... он увидел, как ему навстречу едет автомобиль ВАЗ, а за ним на большой скорости автомобиль Мазда, который в итоге столкнулся с автомобилем ВАЗ, а за тем с его автомобилем. В результате его автомобиль получил повреждения.

- схемой происшествия от ...;

- заключением медицинской судебной экспертизы ... от ..., установившей, что Д.В. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

- выпиской из базы данных ГИБДД.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказанным, поскольку установлено, что Д.В. причинен вред здоровью вследствие того, что Чернышей А.Б. не выдержал необходимой дистанции до впереди движущегося транспортного средства.

При назначении Чернышей А.Б. наказания суд согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, суд учитывает, что Чернышей А.Б. признал себя виновным в совершении вмененного ему правонарушения, раскаялся, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения не привлекался, в судебном заседании принес извинения потерпевшим, что в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе с тем, при определении меры наказания суд принимает во внимание то, что Чернышей А.Б. совершил правонарушение, находясь в состоянии опьянения, что в силу п.6 ч.1ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Чернышей А.Б. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л а:

Признать Чернышей А.Б. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Октябрьского районного

суда г. Томска Т.Н. Федишина