На момент публикации постановление не вступило в законную силу



5-122/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 июня 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ионова Н.В., ...

У С Т А Н О В И Л :

08 апреля 2011 года в 00 часов 52 минуты Ионов Н.В., управляя автомобилем NISSAN AD ..., в районе дома №72 по пр. Ленина в г. Томске, в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, проехал регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем CHEVROLET LACETTI ..., в результате чего потерпевшему С.Е. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Ионов Н.В. вину в правонарушении признал полностью и показал, что 08 апреля 2011 года около 00 часов 50 минут он на своем автомобиле NISSAN AD ... двигался по ул. Беленца со стороны ул. Гагарина в направлении ул. Татарской. По пр. Ленина со стороны пл. Ленина в направлении пр. Фрунзе двигался автомобиль CHEVROLET LACETTI .... Он (Ионов Н.В.) проехал перекресток пр. Ленина и ул. Беленца на запрещающий красный сигнал светофора. В результате ДТП пассажиру автомобиля CHEVROLET LACETTI ... С.Е. были причинены телесные повреждения.

Потерпевший С.Е. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о том, что его неявка в суд вызвана уважительными причинами, не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

В связи с этим судья на основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Ионова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 344845 от 16 мая 2011 года, в соответствии с которым 08 апреля 2011 года в 00 часов 52 минуты Ионов Н.В., управляя автомобилем NISSAN AD ..., в районе дома №72 по пр. Ленина в г. Томске, в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, проехал регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие и потерпевшему С.Е. причинен легкий вред здоровью. Как следует из протокола, Ионов Н.В. с допущенным нарушением согласен (л.д. 2);

- схемой происшествия от 08 апреля 2011 года, протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 70 ТА № 001982 от 08 апреля 2011 года, в которых зафиксировано место ДТП (л.д. 7-10, л.д. 11)

- письменными объяснениями Ионова Н.В. аналогичного содержания, что и показания данные ими в судебном заседании. (л.д. 12);

- письменными объяснениями потерпевшего С.Е., согласно которым 08 апреля 2011 года в 00 часов 45 минут он ехал в качестве пассажира на автомобиле CHEVROLET LACETTI ... под управлением Ю.В. по пр. Ленина со стороны пл. Ленина в направлении пер. Плеханова. По ул. Белинца со стороны ул. Гагарина в направлении ул. Татарской двигался автомобиль NISSAN AD .... В тот момент, когда автомобиль под управлением Ю.В. пересекал перекресток пр. Ленина и ул. Белинца на разрешающий зеленый сигнал светофора, автомобиль NISSAN AD ..., проезжая перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем CHEVROLET LACETTI. В результате ДТП ему (С.Е.) были причинены телесные повреждения, и он был доставлен в больницу (л.д. 13);

письменными объяснениями Ю.В. аналогичного содержания, что и пояснения потерпевшего С.Е. (л.д. 14);

врачебной справкой МЛПМУ «Городская больница скорой медицинской помощи» № 1654 от 08 апреля 2011 года, согласно которой С.Е. был поставлен диагноз: ушибы, ссадины левого коленного сустава, ушибленная рана, ушиб мягких тканей головы (л.д. 15);

заключением эксперта № 2560 от 05 мая 2011 года, согласно которому рубец, как результат заживления рвано-ушибленной раны левой брови, розовое пятно на левом коленом суставе, как результат заживления ссадины, кровоподтек в лобной области справа, ушибы мягких тканей коленных и плечевых суставов причинены одновременно действием твердых тупых предметов и твердых предметов с ограниченной поверхностью и относятся к категории легкого вреда здоровью, как требующие для своего лечения срок не более 21 дня. Давность причинения в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, и обследуемым, т.е. 08 апреля 2011 года не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений, а также представленной медицинской документацией (л.д. 17-19);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 08 апреля 2011 года (л.д. 20);

- рапортом дежурного ОБ ДПС М.В. от 08 апреля 2011 года (л.д. 21).

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Оценивая совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу, что в действиях Ионова Н.В. содержится состав административного правонарушения предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Ионову Н.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить Ионову И.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ионов Н.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его штрафу в размере одной тысячи пятьсот рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УГИБДД УВД Томской области).

ИНН: 7018016237

КПП: 701731003

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области

БИК: 046902001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 188 1 16 30000 01 0000 140;

Значение ОКАТО: 69401000000

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья подпись С.Н. Михальчук

Копия верна: судья С.Н. Михальчук