Дело № 5-160/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 августа 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Кребель М.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Опарина Д.А., родившего ..., проживающего по адресу: ....

установил:

08 февраля 2011 года в 18 час. 13 мин. водитель Опарин Д.А., управляя автомобилем марки NISSAN CEFIRO, ..., двигаясь в районе здания № 83а в г. Томске по ул. Фрунзе, не предоставил преимущества в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеход Н.Ю. получила легкий вред здоровью. Тем самым Опарин Д.А. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Опарин Д.А. в совершенном правонарушении раскаялся и вину признал полностью, пояснил, что 08.02.2011 в 17 час. 45 мин. он управлял своим автомобилем NISSAN CEFIRO, ..., двигался по пр. Фрунзе от ул. Киевская в сторону пр. Комсомольского. Движение было затруднено и скорость была не большой, около 20-25 км.ч. Он ехал по второй полосе. На пересечении ул. Новгородской из-за стоящего на первой полосе автомобиля неожиданно выскочила женщина с ребенком. Он резко нажал на тормоз и попробовал избежать столкновения, но не смог, в результате чего ударил их бампером.

Аналогичные пояснения Опарин Д.А. дал в объяснениях от 09 февраля 2011 года.

Потерпевшая Н.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Помимо признания Опариным Д.А. своей вины, она подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ № 342178 от 25.07.2011 Опарин Д.А. 08 февраля 2011 года в 18 час. 13 мин. водитель Опарин Д.А., управляя автомобилем марки NISSAN CEFIRO, ..., двигаясь в районе здания № 83а в г. Томске по ул. Фрунзе, не предоставил преимущества в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеход Н.Ю. получила легкий вред здоровью, чем не выполнил требования п.п. 1.3, 1.5 и 14.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В указанном протоколе Опарин Д.А. собственноручно указал, что с правонарушением согласен.

В соответствии с пояснений Н.Ю. от 12 февраля 2011 года 08.02.2011 вечером она с ребенком возвращалась из детского сада. Остановились у пешеходного перехода на пересечении ул. Новгородской и пр. Фрунзе. Стали ждать когда движение машин на дороге прекратиться. Убедившись, что машины остановились, они стали переходить дорогу по пешеходному переходу. Идя по переходу, она увидела, что по второй полосе на них едет машина. Затем последовал удар передней частью автомобиля по ней и ребенку.

Факт совершения Опариным Д.А. указанного правонарушения подтверждается также схемой происшествия от 08.02.2011, где имеется подпись Опарина Д.А. о согласии с ней, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 02.02.2011, протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 70 ТА № 001987 от 08.02.2011, объяснением потерпевшей Н.Ю.

Согласно заключений эксперта ОГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» от 27.04.2011 № 2099-Г Н.Ю., 1970 года рождения, причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Д.А. в нарушении ПДД, а именно п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ доказана полностью и его действия, нарушающие указанные пункты Правил, находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненным в результате этого вредом здоровью потерпевшей, а потому в действиях Опарина Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Опарина Д.А., в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья признает раскаяние потерпевшего в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Опарина Д.А., судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, последствия правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее административную ответственность обстоятельство, судья считает возможным не назначать Опарину Д.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Опарина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 300 (Одна тысяча триста) рублей.

Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УГИБДД УВД Томской

области).

ИНН: 7018016237, КПП: 701731003

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ТО

БИК: 046902001.

Наименование платежа: административный штраф.

Код бюджетной классификации: 18811630020020000140.

Значение ОКАТО: 69401000000.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: М.В. Кребель