по делу об административном правонарушении г. Томск 22 августа 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Томска Матыскина Л.С., рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.24, ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Беляева Д.В., ..., УСТАНОВИЛ: 20 марта 2011 года в 08 часов 20 минут Беляев Д.В., управляя автомобилем «Toyota Mark II» с государственным регистрационным знаком ..., на ул. Иркутский тракт, 240 в г.Томске, в нарушение п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, не предоставил преимущественное право проезда перекрестка, не выполнил требования дорожного знака 2.4 ПДД РФ «Уступи дорогу», что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести Т., а также легкого вреда здоровью В. и К.. В результате совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 12.24, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании Беляев Д.В. вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что 20.03.2011 года он двигался на автомобиле «Toyota Mark II» с гос.номер ... из с. Корнилово в г. Томск со скоростью 20-30 км/ч, при выезде из с. Корнилово на центральную дорогу, не справившись с управлением из-за гололеда, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2107, движущимся из г. Томска в сторону п. Михайловка. В результате ДТП пострадали водитель и пассажиры автомобиля Ваз, которым он помог выбраться из автомобиля, после чего были вызваны сотрудники ГИБДД. Потерпевший Т. в судебном заседании пояснил, что 20.03.2011 года около 08.00 часов он двигался на автомобиле ВАЗ 2107 по ул. Иркутский тракт в сторону д. Михайловка со скорость 80-90 км/ч, в автомобиле также находилось 3 пассажира. Из п. Корнилово на главную дорогу выехал автомобиль белого цвета, в результате чего произошло столкновение. О дальнейших событиях ему не известно, поскольку он пришел в себя только в машине «скорой помощи». Потерпевший К. в судебном заседании пояснил, что 20.03.2011 года он двигался на автомобиле ВАЗ 2107 на переднем пассажирском сиденье. Подъезжая к дороге, ведущей в п. Корнилово, справа выехал автомобиль, в результате чего произошло ДТП. После чего приехала «скорая помощь» и он был госпитализирован. Потерпевший В. в судебном заседании пояснил, что 20.03.2011 года он двигался на автомобиле ВАЗ 2107 на заднем сиденье, кроме него в автомобиле находились двое пассажиров и водитель. Подъезжая к дороге, ведущей в п. Корнилово, справа выехал автомобиль, в результате чего произошло столкновение. От удара сиденье водителя оторвалось и ударило его по ногам. Затем он вылез из салона, вызвал «скорую помощь», сообщил о происшествии дежурному ФГУП Охрана. После чего он был госпитализирован и проходил лечение. Кроме признания вины в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.24, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ самим Беляевым Д.В., его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ № 342172 от 02 августа 2011 года, составленным в отношении Беляева Д.В.; - протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения серии 70 ТА № 001907 от 20.03.2011 года; - схемой происшествия от 20.03.2011 года; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 20.03.2011 года; - врачебной справкой № 1390 МЛПМУ «Городская больница скорой медицинской помощи», согласно которой Т. действительно обращался в отделение 20.03.2011 года в 08.36 часов; - врачебной справкой № 1389 МЛПМУ «Городская больница скорой медицинской помощи», согласно которой К. действительно обращался в отделение 20.03.2011 года в 08.29 часов; - заключением судебно-медицинской экспертизы № 2489-Г от 13 мая 2011 года, установившей, что перелом 2,3,4 ребер слева, 2-го ребра справа, ссадины 2-го пальца правой кисти, подбородочной области у Т. могли быть причинены от воздействия твердых тупых предметов, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении и относятся к категории вреда здоровью средней тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21 дня. Давность причинения 20 марта 2011 года не исключается; - заключением судебно-медицинской экспертизы № 2488-Г от 13 мая 2011 года, установившей, что рваная рана на правом бедре у К. причинены действием твердых тупых предметов и твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и относится к категории легкого вреда здоровью, как требующие для своего лечения срок не более 21 дня. Давность причинения 20 марта 2011 года не исключается; - заключением судебно-медицинской экспертизы № 2397-Г от 06 мая 2011 года, установившей, что ушиб мягких тканей и инфицированная ссадина на правой стопе у В. причинены действием твердых тупых предметов и твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и относятся к категории легкого вреда здоровью, как требующие для своего лечения срок не более 21 дня. Давность причинения 20 марта 2011 года не исключается; Решая вопрос о виновности Беляева Д.В. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.24, ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья исходит из того, что, действуя в соответствии с требованиями Правил дорожного движения, он мог предотвратить столкновение и избежать последствий, наступивших в результате столкновения. Так, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с приложением ПДД РФ знак 2.4 «Уступите дорогу». Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге. Из совокупности исследованных доказательств следует, что указанные Правила дорожного движения Беляевым Д.В. были нарушены, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого потерпевшие Т. получил телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести, а потерпевшие К. и В., получили телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью. Таким образом, Беляев Д.В. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и факт совершения указанных правонарушений судья считает установленным. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания Беляеву Д.В. судья учитывает характер совершенных административных правонарушений, личность виновного, его имущественное положение, последствия совершенных правонарушений, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Так, Беляев Д.В. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не совершал аналогичных административных правонарушений, имеет постоянное место жительства, работает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Беляева Д.В., судьей признается признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Беляева Д.В., судьей не установлено. Учитывая вышеизложенное, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, судья считает возможным назначить Беляеву Д.В. наказание в соответствии с п.2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КОАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Беляева Д.В. виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей. Административный штраф уплатить в местный бюджет в соответствии со следующими реквизитами: Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УГИБДД УВД Томской области) ИНН: 7018016237 КПП: 701731003 Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007 Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ТО БИК: 046902001 Наименование платежа: административный штраф Код бюджетной классификации: 18811630000010000140 Значение ОКАТО: 69401000000 Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска. Судья Л.С. Матыскина