5-161 / 2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 12 августа 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Бульдович О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мудрикова Е.А. , ... У С Т А Н О В И Л : 17 апреля 2011 года в 20 час. 48 мин. Мудриков Е.А., управляя автомобилем NISSAN WINGROAD государственный номер ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеходу – несовершеннолетней А.К.Д. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью. Факт совершения Мудриковым Е.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, судья находит подтвержденным, исходя из следующего. В соответствии с п.п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования, в том числе и знаков, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно ч.1 ст. 14 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Как пояснил в ходе рассмотрения дела Мудриков Е.А., 17 апреля 2011 года он двигался на автомобиле NISSAN WINGROAD государственный номер ... по ул. Елизаровых г.Томске со скоростью 40 км/ч., по пешеходному переходу переходили люди, но он их не заметил, в результате чего совершил наезд. Вместе с тем, факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств. Свидетель М.С.В. пояснила, что 17 апреля 2011 года примерно около 21-00 часов вместе с А.Д.С. А.К.Д. и А.А.Д, переходили ул. Елизаровых в г. Томске по нерегулируемому пешеходному переходу в районе остановочного комплекса «Детский центр». Пройдя первую половину перехода, они остановились. Справа от них по ходу движения в первом ряду остановился автомобиль, автомобили во втором ряду также начали останавливаться, после чего они продолжили движение, переходя улицу. В это время справа по ходу движения на скорости по первому ряду двигался автомобиль, который резко перестроился во второй ряд и совершил наезд на них. В ходе ДТП пострадала ее старшая дочь А.К.Д. , ей был наложен гипс и рекомендовано обратиться к хирургу. Законный представитель потерпевшей А.Д.С. дал пояснения аналогичные пояснениям свидетеля М.С.В.. Согласно протоколу осмотра места происшествия административного правонарушения 70 ТА № 002750 от 17 апреля 2011 года автомобилем NISSAN WINGROAD государственный номер ... под управлением водителя Мудрикова Е.А. был совершен наезд на пешеходов на ул. Елизаровых, 52 г.Томска в 20 часов 48 минут. Согласно протоколу об административном правонарушении серии 70 АБ № 341280 от 3 июля 2011 года Мудриков Е.А., управляя автомобилем NISSAN WINGROAD государственный номер ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеходу – несовершеннолетней А.К.Д. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью. Указанные протоколы не противоречит схеме дорожно – транспортного происшествия от 17 апреля 2011 года, где обозначено направление движения транспортного средства и движение пешеходов. Согласно заключению эксперта № 2491 – Г от 12 мая 2011 года, ушиб правого голеностопного сустава у несовершеннолетней А.К.Д. причинен действием твердых тупых предметов, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при его наезде и относится к категории легкого вреда здоровью, как требующий для своего лечения срок не более 21 дня. Давность причинения повреждений в срок, указанный в определении, то есть 17 апреля 2011 года не исключается и подтверждается данными представленной медицинской документации. Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Мудрикова Е.А. в нарушении Правил дорожного движения РФ, а именно п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, доказана и его действия, нарушающие указанные пункты Правил, находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненным в результате этого вредом здоровью, а потому в действиях Мудрикова Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении наказания Мудрикову Е.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, совершение правонарушения в состоянии опьянения, и полагает необходимым назначить Мудрикову Е.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Мудрикова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Бульдович О.Н. Копия верна Судья