Дело № 5-189/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 сентября 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Долбня С.А., рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1, ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чаткина В.В., ..., не работающего, ..., УСТАНОВИЛ: 30.06.2011 в 15 час. 10 мин. Чаткин В.В. по адресу: ..., осуществлял розничную реализацию спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 42 % по цене 100 рублей за 1 литр в общем количестве 0,1 литра, без специального разрешения (лицензии), в нарушение требований ст. 18, ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", совершив тем самым административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 и ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Чаткин В.В., надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил. В соответствии с требованиями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывая то обстоятельство, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чаткину В.В. было известно о том, что Октябрьским районным судом г. Томска будут рассматриваться материалы дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 14.1 и 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается подписанным Чаткиным В.В. обязательством о явке от 30.06.2011, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Чаткина В.В. Факт совершения Чаткиным В.В. правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1 и ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Как следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.06.2011, выявлен факт незаконной продажи спиртосодержащей жидкости Чаткиным В.В., изъятая жидкость направлена на исследование в ЭКЦ при УВД по Томской области. В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 10.07.2011 № ЖУАП 7258, 7259 Чаткин В.В. 30.06.2011 в 15 час. 10 мин. по адресу: ..., осуществлял розничную торговлю спиртосодержащей жидкостью с объемным содержанием этилового спирта 42 %, объемом 1,491 л, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в нарушение требований ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, поскольку розничная продажа спиртосодержащей продукции запрещена, совершив тем самым административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 и ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно акту контрольной покупки спиртосодержащей жидкости от 30.06.2011 в квартире по адресу: ..., у Чаткина В.В. покупателем приобретена жидкость с характерным запахом спирта в пластиковой 0,5 л бутылке объемом 0,1 л за 20 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается также объяснением А.В. от 30.06.2011. В соответствии с протоколом изъятия от 30.06.2011 указанная жидкость в пластиковой 1,5 л бутылке объемом 1,5 л, пробка которой прошита нитью, изъята в присутствии свидетелей, направлена на исследование в ЭКЦ. Согласно заключению эксперта от 06.07.2011 № 139 Экспертно – криминалистического центра при УВД по Томской области изъятая жидкость является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 42 %. Согласно справке ИФНС России по г. Томску от 13.07.2011 № 11-39/23608 информация в отношении Чаткина В.В. в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствует. В силу ч. 1 ст. 26 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", запрещена розничная продажа этилового спирта, питьевого этилового спирта, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 ст. 16 Федерального закона (то есть за исключением случая его розничной продажи в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством Российской Федерации). В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ его действие распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, отвечающие требованиям, установленным настоящим Федеральным законом, а также граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью по розничной продаже спиртосодержащей продукции. Согласно ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. В соответствии со ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях Чаткина В.В. содержатся составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, а также ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. При назначении наказания судья учитывает характер совершенных Чаткиным В.В. административных правонарушений, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которыми в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признаются повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса, а также положения ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания, а потому, с учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Чаткину В.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей назначение более строгого административного наказания в размере 2000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Чаткина В.В., ..., ..., признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1, ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости в количестве 1 (Один) литр 500 (Пятьсот) мл. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: С.А. Долбня